Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-12314/2025-4 AI generated

Ovrv-12314/2025-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-12314/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu putem informacijskog sustava na temelju vjerodostojne isprave 18. ožujka 2025. te je isti automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku. Javni je bilježnik vratio spis predmeta ovom sudu na daljnje postupanje jer je utvrdio da na prijedlogu za ovrhu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-12314/2025-4 · Općinski sud u Splitu: ožujka 2025. te je isti automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku. Javni je bilježnik vratio spis predmeta ovom sudu na daljnje postupanje jer je utvrdio da na prijedlogu za ovrhu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.

Keywords

AI generated
authorization to sue lack of procedural indigence duty to establish identity missing case documents procedural defect lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Ovrv-12314/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku SL; JL, protiv ovršenika BOŽIDAR MARUŠIĆ, ČETVRT KRALJA SLAVCA 21, 21310 Omiš, radi ovrhe, 20. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se povučenim prijedlog za ovrhu od 18. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu putem informacijskog sustava na temelju vjerodostojne isprave 18. ožujka 2025. te je isti automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku.

1.1. Javni je bilježnik vratio spis predmeta ovom sudu na daljnje postupanje jer je utvrdio da na prijedlogu za ovrhu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.

2. Zaključkom ovog suda od 1. rujna 2025. pozvan je ovrhovoditelj, u roku od 8 dana, urediti i dopuniti prijedlog za ovrhu .

3. Člankom. 109. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH i 123/08., - ispravak, 57/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH , 70/19., 80/22., 114/22. i 06/24.) propisano je da ako prijedlog za ovrhu bude ispravljen /dopunjen i predan sudu u određenom roku za ispravak ili dopunu, smatrat će se da je podnesen onog dana kada je prijedlog za ovrhu prvi puta podnesen. Istom je odredbom (stavak 4.) propisano da se ima smatrati kako je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen /dopunjen u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćen bez ispravke odnosno dopune odbacit će se.

4. S obzirom na to ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a niti do dana donošenja ovog rješenja nije ovom sudu dostavio ispravljeni/dopunjeni prijedlog za ovrhu, to je pozivom na članak 109. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 20. listopada 2025.

Sudac:

Ivanka Karadža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- u spis