Legislator Case Law & Legislation
Ovr-3/2024-5 AI generated

Ovr-3/2024-5 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Ovr-3/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj B2 KAPITAL d.o.o. za poslovne usluge sa sjedištem u [adresa] je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu dana 20. srpnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj] po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama prema njegovom osobnom identifikacijskom broju, a sve temeljem ovršne sudske odluke i to rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-2259/99.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3/2024-5 · Općinski sud u Sesvetama: Ovrhovoditelj je postupajući po ranije citiranom zaključku suda podneskom od 23. siječnja 2025. zatražio produljenje roka za dostavu ovršne isprave drugog suda temeljem koje predlaže odrediti ovrhu, postupajući po kojem traženju je ovaj sud sukladno čl. 111. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP), a vezi sa čl. 21. OZ-a ovrhovoditelju produljio rok za postupanje po nalogu suda za daljnjih 15 dana računajući od dana zaprimanja zaključka suda.

Keywords

AI generated
capital band subsequent bankruptcy proceedings time limits for seeking redress late objection to debt enforcement capital contribution and withdrawal future claim
AI generated
Ovrv-9417/2026-3
Ja, javni bilježnik ANAMARIJA KOKIĆ, Osijek, Trg slobode 3/I, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775367, Radnička cesta 41, Zagreb, protiv ovršenika GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 25.05.2026. sljedeće
P-3314/2024-15
Tužitelj u tužbi navodi da je saznao da su njegovi računi blokirani i to za iznos od 3.129,95 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate prema specifikaciji ovrhovoditelja, pa je dana 7.5.2024.godine u FINA-i preuzeo presliku zahtjeva za izravnu naplatu od 28.03.2024. kojom ovrhovoditelj traži prisilnu naplatu temeljem zadužnice broj: OV-25131/2009 od 05.10.2009. godine ovjerene po javnom bilježniku Mariji Baković iz Zagreba dana 09.10.2009. godine. Nastavno tome, tužitelj je kao ovršenik u smislu odredbe čl. 210. st. 1. OZ-a podnio naslovnom sudu prijedlog za donošenje rješenja o proglašenju pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim, te rješenja kojim će se naložiti FINA-i da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava.
P-691/2026-3
Tužitelj KA iz [adresa] ..2026.
Ovr-200/2023-7
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, zastupan po punomoćniku Zvonimir Butern, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika: HŽ, [adresa] H 33, OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 23.rujna 2025.
Ovr-58/2020-63
Rješenjem o ovrsi ovog suda posl.br.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Ovr-3/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu Zdenki Kudović- Husain, na prijedlog više sudske savjetnice–specijaliste GE u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o. za poslovne usluge, OIB: 57509775367, [adresa], protiv ovršenika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 02. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o. za poslovne usluge dostavljen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, 20. srpnja 2023. kojim predlaže određivanje ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj] po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama prema njegovom osobnom identifikacijskom broju.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj B2 KAPITAL d.o.o. za poslovne usluge sa sjedištem u [adresa] je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu dana 20. srpnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj] po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama prema njegovom osobnom identifikacijskom broju, a sve temeljem ovršne sudske odluke i to rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-2259/99.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovnog broja Ovr- 2247/2023-3 od dana 06. rujna 2023. oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje o podnesenom prijedlogu, a sve iz razloga što ovršenica ima prijavljeno prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Sesvetama.

3. Po pravomoćnosti ranije citiranog rješenja o nenadležnosti Općinski građanski sud u Zagrebu je cijeli spis dostavio Općinskom sudu u Sesvetama kao mjesno nadležnom sudu.

4. Postupajući po ranije citiranom prijedlogu za ovrhu, ispravljenom prijedlogom od 12. rujna 2023., ovaj sud je utvrdio da ovrhovoditelj predlaže određivanje ovrhe u ovom predmetu temeljem ovršne sudske ovrhe i to rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-2259/99 koju je 17. veljače 1999. donio Općinski sud u Zagrebu.

5. Obzirom na navedeno, zaključkom suda od 21. siječnja 2025. pozvan je ovrhovoditelj u roku od 15 dana dostaviti sudu ovršnu ispravu temeljem koje predlaže odrediti ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika pozivajući se na odredbu članka 36. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje OZ). Naime, ranije citiranom zakonskom odredbom propisano je da ako se prijedlog za ovrhu podnosi sudu koji o tražbini nije odlučivao u prvom stupnju, uz prijedlog se podnosi ovršna isprava, u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, na kojoj je stavljena potvrda o ovršnosti, odnosno vjerodostojna isprava. Stavkom 2. istog članka propisano je da potvrdu o ovršnosti daje sud, odnosno tijelo koje je odlučivalo o tražbini u prvom stupnju.

6. Ovrhovoditelj je postupajući po ranije citiranom zaključku suda podneskom od 23. siječnja 2025. zatražio produljenje roka za dostavu ovršne isprave drugog suda temeljem koje predlaže odrediti ovrhu, postupajući po kojem traženju je ovaj sud sukladno čl. 111. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP), a vezi sa čl. 21. OZ-a ovrhovoditelju produljio rok za postupanje po nalogu suda za daljnjih 15 dana računajući od dana zaprimanja zaključka suda.

7. Obzirom da ovrhovoditelj u ostavljenom roku, pa sve niti do dana pisanja ovog rješenja nije dostavio ovršnu ispravu temeljem koje predlaže odrediti ovrhu sud je primjenom odredbe čl. 22. OZ-a, kojim je određeno da se ovrha određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, riješeno kao u izreci.

U Vrbovcu 02. lipnja 2025.

Sudac

Zdenka Kudović-Husain

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 4 istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršenici