Gr 1-617/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 617/16-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Porezna uprava-Područni ured P., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, Stalna služba u Pazinu, protiv ovršenika C. C. d.o.o. V., OIB: ..., radi ostvarenja novčane tražbine ovrhom na nekretnini ovršenika, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču-Parenzo, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Ovr-2666/15-35 od 9. lipnja 2016. i Trgovačkog suda u Pazinu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj Ovr- 64/16-3 od 3. studenog 2016., 27. prosinca 2017.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču-Parenzo.

Obrazloženje

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču-Parenzo rješenjem broj Ovr- 2666/15-35 od 9. lipnja 2016. utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Pazinu, smatrajući da je on stvarno nadležan.

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču-Parenzo, otklonio je svoju nadležnost pozivajući se na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 – dalje: SZ), smatrajući da je stvarno i mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari Trgovački sud u Pazinu.

Trgovački sud u Pazinu dopisom poslovni broj Ovr-64/16-3 od 3. studenog 2016. izazvao je sukob nadležnosti navodeći da je nad ovršenikom rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu broj St-404/15-3 od 30. studenog 2015. pokrenut skraćeni stečajni postupak, ne i otvoren pa da se u konkretnom slučaju ne primjenjuje odredba Stečajnog zakona na koju se pozvao Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču-Parenzo.

Prema ocjeni ovog suda, budući

- da je uvidom u predmet broj St-404/15 Trgovačkog suda u Pazinu utvrđeno da je nad dužnikom C. C. d.o.o. V. pokrenut skraćeni stečajni postupak rješenjem St-404/15 od 30. studenog 2015.;

- da je odredbama čl. 169. st. 6. do 8. SZ propisano da se postupci ovrhe i osiguranja po prijedlogu razlučnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju; da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastaviti sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku; da je sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz st. 6. tog članka dužan u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnog postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak;

- da je odredbom čl. 441. st. 1. SZ propisano da će se stečajni postupci pokrenuti prije stupanja na snagu toga Zakona dovršiti prema odredbama Stečajnog zakona koji je bio na snazi u vrijeme njihova pokretanja, dok je odredbom čl. 441. st. 2. SZ propisano da se, između ostalog, odredbe čl. 169. st. 5. do 8. SZ iznimno primjenjuju na postupke koje se u tijeku, osim ako su radnje na koje se odnose započete prije stupanja na snagu toga Zakona;

- da je odredbom čl. 98. st. 5. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06, 116/10, 25/12 i 133/12 - dalje: SZ/96), između ostalog, bilo propisano da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja koje su pokrenuli razlučni vjerovnici prije otvaranja stečajnog postupka, nastaviti i provesti ovršni sud po pravilima ovršnog postupka;

- da je postupak ovrhe u ovoj ovršnoj stvari pokrenut 2. travnja 2013., a rješenje o ovrsi broj Ovr-247/13 doneseno je 11. travnja 2013.;

- da se prema odredbi čl. 80. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13 i 93/14 - dalje: OZ) ovrha na nekretnini provodi zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom;

- da je dana 22. svibnja 2013., pod brojem Z-1931/13 provedena zabilježba rješenja o ovrsi broj Ovr-247/13 u zemljišnoj knjizi;

nema mjesta iznimnoj primjeni odredbi čl. 169. st. 5. do 8. SZ u ovoj ovršnoj stvari u smislu čl. 441. st. 2. SZ, već je za postupanje u ovom predmetu, na temelju odredbe čl. 441. st. 1. SZ u vezi čl. 98. st. 5. SZ/96, nadležan Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču- Parenzo, kao sud koji je u vrijeme pokretanja skraćenog postupka nad ovršenikom već proveo ovršnu radnju zabilježbe ovrhe u zemljišnoj knjizi.

Slijedom iznesenog na temelju odredbi čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 27. prosinca 2017.

Sutkinja:

Marina Paulić, v. r.