Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Kž-313/1998-3 AI generated

I Kž-313/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-313/1998-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. B. G., zbog kaznenog djela iz čl. 79. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 14. svibnja 1998. godine broj K-41/90, u sjednici održanoj 12. kolovoza 1998. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-313/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Puli, rješenjem od 14. svibnja 1998. godine broj K-41/90 odbacio je kao nepravovremenu žalbu os. B.G. protiv presude Županijskog suda u Puli od 19. studenog 1996. godine broj Kv-169/96.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-313/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. B. G., zbog kaznenog djela iz čl. 79. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 14. svibnja 1998. godine broj K-41/90, u sjednici održanoj 12. kolovoza 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba os. B.G.

Obrazloženje

Županijski sud u Puli, rješenjem od 14. svibnja 1998. godine broj K-41/90 odbacio je kao nepravovremenu žalbu os. B.G. protiv presude Županijskog suda u Puli od 19. studenog 1996. godine broj Kv-169/96.

Protiv tog rješenja žali se osuđenik osobno u dva podneska, jednim zaprimljenim kod Županijskog suda u Puli dana 20. svibnja 1998. godine i naslovljenim na Vrhovni sud Republike Hrvatske i drugim naslovljenim kao žalba na rješenje broj K-41/90-70 i zaprimljenim kod Županijskog suda u Puli dana 22. svibnja 1998. godine.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske u pismenom podnesku od 14. srpnja 1998. godine broj DOKž-691/98 predložio je da se žalba odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

Presudu Županijskog suda u Puli od 19. studenog 1996. godine broj Kv-169/96 osuđenik je primio dana 27. studenog 1996. godine, kako to proizlazi iz potpisane dostavnice koja prileži na listu broj 243 spisa.

Žalbu (nazvanu pritužbom) osuđenik je podnio neposredno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dana 24. travnja 1998. godine dakle, nakon proteka roka za žalbu od 15 dana (list 251 spisa) pa je osnovano ta žalba odbačena kao nepravodobna.

Ostali prigovori koji se u stvari odnose na postupak i presudu Općinskog suda u Puli od 13. travnja 1993. godine broj K-494/90 mogu eventualno biti predmetom izvanrednog pravnog lijeka u tom predmetu pa ih osuđenik može tamo i isticati.

S obzirom na sve navedeno na temelju čl. 398. st. 3. ZKP/97 odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. kolovoza 1998. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo, v.r.

Milan Gudelj, v.r.