Pp-8278/2025-7 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

7.Pp-8278/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne HARATS PUB POTEPUH d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe LA, zbog prekršaja iz čl.296. st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane HDS-ZAMP-a broj 286724-0001 od 17. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog, dana 13. listopada. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o je

I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)

Prvookrivljena pravna osoba HARATS PUB POTEPUH d.o.o. za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, MBS [matični broj subjekta], OIB 59171494704, sa sjedištem u [adresa], zastupana po direktoru društva LA, prekršajno kažnjavana Drugookrivljena odgovorna osoba LA, sin L, rođ. ..1992.g. u [adresa], državljanin Grčke, OIB [osobni identifikacijski broj], direktor prvookrivljene pravne osobe, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana

k r i v i s u

što su dana 09. prosinca 2024. godine oko 12:00 sati u caffe baru, Harats Pub Potepuh, [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I- 034-03/2018-020/0005, Ur.broj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Ur.broj:559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. cit. Zakona,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavali javnosti autorska djela, čime su počinili prekršaj iz čl. 296.st.1.toč.16.i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)

pa im se temeljem cit. propisa

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 670,00 eura (šestosedamdeseteura)

drugookrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) – S V A K I, putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e nj e

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP pod brojem 286724-0001 od 17. lipnja 2025. godine, podnijelo je optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka.

2. Nakon zaprimanja optužnog prijedloga zakazano je ročište za 04. rujna 2025. u 08:30 sati i 09. listopada 2025. u 10:50 sati radi ispitivanja okrivljenih, na koje nisu pristupili uredno pozvani okrivljenici, koji svoje izostanke nisu opravdali.

3. U dokaznom postupku je saslušan svjedok referent ZAMP-a EA, te su pročitani: izvadak iz sudskog registra, zapisnik o izvršenoj kontroli od dana 09. prosinca 2024. godine, te prekršajna evidencija za okrivljenike

4. Svjedok EA je u iskazu naveo da se sjeća obavljene kontrole dana 09. prosinca 2024. godine od 12,00 do 12,20 sati, u caffe baru HARAT´S PUB u [adresa], koji posluje u sastavu pravne osobe HARAT´S PUB POTEPUH d.o.o. Naime, kada je ušao u prostor predstavio se djelatniku, a radilo se o voditelju objekta ĆA, rekavši mu da je referent ZAMP-a i da je došao u kontrolu javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela. Prilikom kontrole je utvrdio da se glazba reproducirala bez odobrenja HDS-a ZAMP-a, preko zidnog ozvučenja, svirala je pjesma grupe The Ronettes pod nazivom "Be my baby". Prisutni djelatnik se potpisao na zapisnik.

5. Prema zapisniku o izvršenoj kontroli, razvidno je da je kritične zgode referent ZAMP- a obavio kontrolu u spomenutoj mesnici, te čuo da se javno priopćavaju autorska glazbena djela, preko zidnog ozvučenja, svirala je pjesma grupe The Ronettes pod nazivom "Be my baby", a nazočni djelatnik voditelj RA se potpisao na zapisnik.

6. Uvidom iz podatke iz sudskog registra za prvookrivljenu pravnu osobu, utvrđeno je da je LA upisan kao direktor društva od 01. travnja 2022. godine.

7. Po podacima Ministarstva pravosuđa je razvidno je da je prvookrivljena pravna osoba do sada prekršajno kažnjavana radi prekršaja iz čl. 229. st.1. Zakona o radu presudom ovog suda Pp-17216/2021 od 28. listopada 2022. godine, pravomoćna 07. prosinca 2022. godine, dok je drugookrivljena odgovorna osoba do sada prekršajno kažnjavana radi prekršaja iz čl. 53. st.4. odlukom II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/17211 od 18. veljače 2025. godine, pravomoćna 05. ožujka 2025. godine.

8. Temeljem provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, stoga su proglašeni krivim. Obzirom da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno, odlučeno je da se ova presuda može donijeti bez obrane okrivljenih, jer je u potpunosti utvrđeno činjenično stanje, pa saslušanje istih nije nužno za pravilno presuđivanje stanja stvari.

9. Iskazu saslušanog svjedoka u cijelosti je poklonjena vjera, jer je isti iskazao stručno, okolnosno i uvjerljivo, a u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi dovele u sumnju nepristranost njihovog iskaza. Navodi iz iskaza svjedoka su sukladni navodima iz sačinjenog zapisnika o izvršenoj kontroli.

10. Novčane kazne su odmjerene srazmjerno težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, a u granicama propisanim cit. odredbama Zakona. Pri odmjeri novčane kazne, ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona, koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, te je posebice kao olakotno cijenjeno da nisu prekršajno kažnjavan radi predmetnog prekršajnog djela.

11. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zagrebu, dana 13. listopada 2025. godine

Zapisničar

S U T K I N J A

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. prvookrivljena pravna osoba: HARATS PUB POTEPUH d.o.o. [adresa]

2. drugookrivljena odgovorna osoba: LA, [adresa], E

3. tužitelj: HDS-ZAMP, Heinzelova 62 A

4. pismohrana