Rev-1718/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1718/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Vlatke Potočnjak-Radej, Damira Mratovića i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja mlt. M. P., mlt. A. P. i mlt. D. P., zastupanih po majci N. P. iz V., protiv tuženika N. P. iz O., koga zastupa V. D., odvjetnik u O., radi uzdržavanja, rješavajući reviziju tuženika izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku od 10. veljače 2000. br. Gž-160/00, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku od 9. studenog 1999. br. P-411/98, u sjednici održanoj dana 12. rujna 2000.,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

Obrazloženje

U predmetnoj parnici o uzdržavanju maloljetne djece tuženik je izjavio reviziju koja nije dopuštena.

Prema, naime, odredbi čl. 364. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", br. 162/98 - u daljnjem tekstu: OBZ) ako je prije dana početka primjene ovog zakona donesena prvostupanjska odluka suda tijekom daljnjeg postupka primjenjuje se Zakon o braku i porodičnim odnosima ("Narodne novine", br. 11/78, 45/89 i 59/90). Arg. a contr. iz ove zakonske odredbe suprotno je pravilo ako je poslije dana početka primjene OBZ-a donesena prvostupanjska odluka suda u sporu iz obiteljskih odnosa tijekom daljnjeg postupka primjenjuje se Obiteljski zakon, koji se prema njegovoj odredbi čl. 372. inače primjenjuje od 1. srpnja 1999.

Izuzetak su samo postupci radi utvrđivanja ili osporavanja očinstva ili materinstva i postupci o imovinskim odnosima bračnih i izvanbračnih drugova (čl. 365. i 366. OBZ-a) u kojim postupcima za primjenu navedenih zakona nije od odlučnog značenja vrijeme donošenja prvostupanjske presude već vrijeme pokretanja parnice.

U ovom sporu prvostupanjska presuda donesena je 9. studenog 1999., znači poslije početka primjene OBZ-a, pa se tijekom daljnjeg postupka primjenjuje taj zakon i dopuštenost revizije tuženika treba cijeniti prema odredbi čl. 308. u svezi s čl. 302. OBZ-a, a po tim odredbama protiv drugostupanjske odluke u parnicama o uzdržavanju maloljetnog djeteta ili punoljetnog djeteta koje nije sposobno za rad, revizija nije dopuštena.

Trebalo je zbog toga reviziju tuženika temeljem odredbe. čl. 392. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92 i 112/99) odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 12. rujna 2000.

Predsjednik vijeća:

Vladimir Drakulić v.r.