Legislator Case Law & Legislation
Ovr-23/2026-5 AI generated

Ovr-23/2026-5 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Ovr-23/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj osiguranja je putem svoje punomoćnice, a putem e-Komunikacije, 15. siječnja 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja, a koje nekretnine pobliže opisuje i označava u prijedlogu.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-23/2026-5 · Općinski sud u Crikvenici: siječnja 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja, a koje nekretnine pobliže opisuje i označava u prijedlogu.

Keywords

AI generated
new legal argument timeliness of filing electronic legal transactions filing of a claim insufficiently substantiated submissions statement of claim
AI generated
Ovr-18/2026-3
Predlagateljica osiguranja je putem svojega punomoćnika, a putem e- Komunikacije, 13.
Ovr-369/2025-2
Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranja novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju. Predlagatelj navodi da mu protivnik osiguranja duguje po osnovi pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelice Kovačić posl. br. Ovrv-1964/22 od 30.06.2022. iznos od 71,93 eura na ime glavnice te iznos od 24,89 eura na ime troškova ovršnog postupka, po osnovi pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića posl. br. Ovrv-1237/24 od 22.05.2024.. iznos od 155,76 eura na ime glavnice te iznos od 25,00 eura na ime troškova ovršnog postupka, a koje obveze ovršenik nije dobrovoljno podmirio. Također navodi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I/ izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.
Ovr-2575/2024-2
Predlagatelj osiguranja podnio je 14.
Ovr-245/2026-3
U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u t. I. do III. izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na temelju odredbe čl. 41. st. 4. OZ u vezi s čl. 290. OZ.
Ovr-66/2025-3
Predlagatelj osiguranja je ovome sudu putem e-Komunikacije 6.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj 27 Ovr-23/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja EURO IMMOBILIEN d.o.o., OIB: 41135080016, Frana Supila 11, 51000 Rijeka, zastupan po zakonskom zastupniku RN, a svi zastupani po punomoćnici Maji Vidmar, odvjetnici iz Delnica, Supilova 33 , protiv protivnika osiguranja AGROPOL d.o.o., OIB: 26521759733, [adresa], 51516 Vrbnik, zastupan po zakonskom zastupniku SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 26. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se postupak osiguranja u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je putem svoje punomoćnice, a putem e-Komunikacije, 15. siječnja 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja, a koje nekretnine pobliže opisuje i označava u prijedlogu.

2. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 26. siječnja 2026. predlagatelj osiguranja je obavijestio sud kako povlači prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama.

3. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja primjenom odredbe članka 40. stavak 1. i 2. OZ-a i članka 72. stavak 5., a u svezi s člankom 290. OZ- a.

U Crikvenici, 26. ožujka 2026.

SUDAC:

Marko Pogarčić

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

1. Predlagatelj osiguranja, putem punomoćnice, putem e-Komunikacije