Gr 1-28/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-28/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Miškića, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. V. iz Z., zastupanog po punomoćniku I. Š., odvjetniku iz Z., protiv tuženika D. F. d.o.o. Z., zastupanog po punomoćniku R. P., odvjetniku iz Z., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 20. rujna 2002. godine, br. P-1446/93 i Trgovačkog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom od 9. siječnja 2003. godine, br. P-2971/02, u sjednici vijeća održanoj dana 4. ožujka 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je i mjesno nadležan Trgovački sud u Splitu.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog suda u Zadru br. P-1446/93 od 26. rujna 2002. godine taj se sud proglasio stvarno nenadležnim u predmetu P-1446/93 smatrajući da se radi o sporu iz autorskog prava i po pravomoćnosti tog rješenje ustupio predmet Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom, pozivom na odredbe čl. 19. toč. 1. alineja d. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00) i čl. 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 3/94, 104/97, 59/01).

Trgovački sud u Splitu, svojim dopisom br. P-2971/02 od 9. siječnja 2003. godine, izazvao je sukob nadležnosti smatrajući da nije nadležan za postupanje u ovom predmetu. Obrazlaže to time da su stranke, tj. tužitelj i tuženi, odnosno njegov prednik sklopili istina izdavački ugovor dana 27. rujna 1993. godine, ali da na Festivalu skladba tužitelja nije izvedena, pa da stoga nije došlo do ostvarenja i realizacije autorskog djela niti do mogućnosti ostvarivanja autorskih imovinskih prava i autorskih moralnih prava u smislu čl. 25. i 26. Zakona o autorskom pravu, pa da se ne može smatrati da se radi o sporu iz autorskog prava za koje bi bio nadležan odlučivati Trgovački sud u Splitu.

Odlučujući o nastalom sukobu nadležnosti ovaj je sud ocijenio da je za odlučivanje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Splitu.

To stoga jer spor stranaka proističe iz sklopljenog izdavačkog ugovora pa se radi o sporu iz autorskog prava neovisno o tome da li je ili nije došlo do realizacije autorskog djela, odnosno do realizacije tog ugovora.

Slijedom izloženog, primjenom odredbe čl. 19. st. 1. alineja d. Zakona o sudovima i čl. 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova, za odlučivanje u ovom predmetu stvarno je i mjesno nadležan Trgovački sud u Splitu.

Valjalo je stoga odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 4. ožujka 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.