Pp-3564/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UV, zbog prekršaja iz članka 282. st. 9 i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/5769, Ur. broj: 511-19-28-26-1 od 7. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja dana 7. ožujka 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I

Okrivljenik: ČV, sin U i Č, rođ. ..2001., u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, student, povremeno radi preko studentskog servisa, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je dana 7. ožujka 2026. u 04,45 sati u Zagrebu Mandaličinom ul. U smjeru sjevera upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a prilikom kontrole od strane djelatnika policije kod kbr. 12a odbio je ponuđeno mu preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu u organizmu, kao i stručni liječnički pregled – uzimanje krvi i urina radi analize, iako je upoznat da odbijanjem čini prekršaj,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

2. što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

- NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se

Izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1350,00 Eura (tisućutristopedeseteura)

Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od dana 7. ožujka 2026. godine u 4,45 sati do dana 7. ožujka 2026. godine u 14,45 sati, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenik ima za platiti 1.310,18 (tisućutristodeseteuraiosamnaestcenti) eura.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

III

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka kao i troškova upotrebe alkotesta i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 7. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sandra Mikulić

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ČV – ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, II Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.