K-Us-16/2019-7 · Županijski sud u Splitu

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Odjel za suzbijane korupcije i

organiziranog kriminaliteta

Poslovni broj: K-Us-16/2019-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Višnje Strinić, kao predsjednice vijeća, te sudaca Marie Majić i Damira Romca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vesne Šarolić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika B. M., zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona/11, nakon rasprave održane i zaključene 27. studenog 2019. u prisutnosti okrivljenika B. M., braniteljice I. Š., odvjetnice u S., i presude objavljene dana 27. studenog 2019.

p r e s u d i o j e:

Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.-pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., dalje: ZKP/08)

OKRIVLJENIK: B. M., sin S. i N. M., rođene

M., rođen ... u T., Republika Albanija, s prebivalištem u T., državljanin Republike Albanije, informatičar sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, bez imovine, nalazi se u istražnom zatvoru temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Splitu broj Kir-Us-46/19 od 16. rujna 2019. koji mu se računa od uhićenja od 15. rujna 2019. u 01,30 sati

k r i v j e

što je 15. rujna 2019. u 1,10 sati u V. P., nakon što je zajedno s A. D., za kojeg je znao da je raspisan Europski uhidbeni nalog Prvostupanjskog suda u Antwerpenu, Belgija, zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja, te s L. M., E. C. i G. G., osobnim automobilom marke "Škoda" albanskih registarskih oznaka ..., na teritorij Republike Hrvatske, ušao nezakonito, bez da je prošao graničnu kontrolu, na za to predviđenom međunarodnom graničnom prijelazu, policijskom službeniku Postaje granične policije V. koji ga je zaustavio i zatražio da mu preda na uvid vozačku dozvolu i prometnu dozvolu, u prometnu dozvolu stavio 500,00 eura, te ih predao zajedno s vozačkom dozvolom, a nakon što mu je isti policijski službenik zatražio putne isprave putnika, u nakani kako nad njim i putnicima u njegovom vozilu ne bi obavio graničnu kontrolu, pokazujući policijskom službeniku predmetnu novčanicu rekao mu "da se sve nalazi u prometnoj dozvoli", tražeći tako da ga zauzvrat zajedno s putnicima u vozilu propusti na teritorij Republike Hrvatske i da protiv njega i putnika ne pokrene prekršajni postupak zbog ilegalnog ulaska u Republiku Hrvatsku,

dakle, službenoj osobi dao mito namijenjeno toj osobi da unutar svoje ovlasti ne obavi službenu radnju koju bi morala obaviti,

čime je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti-davanje mita-kazneno djelo označeno i kažnjivo po članku 294. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., dalje u tekstu: KZ/11).

Stoga se okrivljenik B. M., na temelju članka 294. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku B. M. se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 15. rujna 2019. pa nadalje.

Na temelju članka 77. stavak 2. KZ/11 i članka 459. stavak 6. ZKP/08 od okrivljenog B. M. se trajno oduzima jedna novčanica u apoenu od 500,00 eura serijskog broja ... koja je od okrivljenika privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije V. serijski broj ... od 15. rujna 2019.

Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni B. M. dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 2.372,00 kn (dvijetisućetristosedamdesetdvijekune), od čega iznos od 1.372,00 kn predstavlja troškove za tumače, a iznos od 1.000,00 kn predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta je 19. rujna 2019. podigao pred ovim sudom optužnicu pod brojem K-US-282/19 od 19. rujna 2019. protiv okrivljenika B. M., zbog kaznenog djela davanja mita iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona/11.

Posebno upitan da se očituje o osnovanosti optužbe i o tome kakav stav zauzima prema kaznenom djelu koje mu se stavlja na teret, okrivljenik je izjavio da se za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret smatra krivim te da će svoju obranu na početku dokaznog postupka, ali da nije voljan odgovarati na postavljena pitanja.

Iznoseći svoju obranu na prvom ispitivanju u Uredbu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Odsjek u S. 16. rujna 2019. okrivljenik je priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela tvrdeći da je isto počinio na način kako je to opisano u izreci optužnice.

Braneći se na raspravi 27. studenog 2019. okrivljenike je u cijelosti priznao da je počinio utuženo kazneno djelo i to upravo na način kako je u predmetnoj optužnici i opisano. Predložio je sudu da ima u vidu olakotne okolnosti na njegovoj strani te mu odmjeri što blažu kaznu.

U dokazne svrhe, a uz suglasnost stranaka i na temelju članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka B. G. sastavljen u Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta 17. rujna 2019. (listovi 63-65 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka G. Š. sastavljen u Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta 17. rujna 2019. (listovi 66-68 spisa).

U daljnjem tijeku dokaznog postupka uz suglasnaost stranaka pregledana je i pročitana potvrda Policijske o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje granične policije V. serijski broj ... od 15. rujna 2019. (list 9), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije V. od 15. rujna 2019. (list 10), privremeno oduzeta novčanica od 500,00 Eura serijskog broja ... (omot na listu 69), izlist Europskog uhidbenog naloga za A. D. s privicima (listovi 18-30), Izlist Informacijskog sustava Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, provjera SIS II podataka za G. G. i E. C. (list 60-61).

Stranke nisu primjedbi na izvedene dokaze niti prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, vijeće smatra utvrđenim kako je okrivljeni B. M. počinio predmetno kazneno djelo i to na način kako je opisano u izreci ove presude.

U ovom postupku nije prijeporno da je okrivljeni 15. rujna 2019. u 1,10 sati u Velikom Prologu, nakon što je zajedno s A. D., za kojeg je znao da je raspisan Europski uhidbeni nalog Prvostupanjskog suda u Antwerpenu, Belgija, zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja, te s L. M., E. C. i G. G., osobnim automobilom marke "Škoda" albanskih registarskih oznaka ..., na teritorij Republike Hrvatske, ušao nezakonito, bez da je prošao graničnu kontrolu, na za to predviđenom međunarodnom graničnom prijelazu, policijskom službeniku Postaje granične policije V. koji ga je zaustavio i zatražio da mu preda na uvid vozačku dozvolu i prometnu dozvolu, u prometnu dozvolu stavio 500,00 eura, te ih predao zajedno s vozačkom dozvolom, a nakon što mu je isti policijski službenik zatražio putne isprave putnika, u nakani kako nad njim i putnicima u njegovom vozilu ne bi obavio graničnu kontrolu, pokazujući policijskom službeniku predmetnu novčanicu rekao mu "da se sve nalazi u prometnoj dozvoli", tražeći tako da ga zauzvrat zajedno s putnicima u vozilu propusti na teritorij Republike Hrvatske i da protiv njega i putnika ne pokrene prekršajni postupak zbog ilegalnog ulaska u Republiku Hrvatsku. Ova utvrđenja proizlazi iz same obrane okrivljenika kao i iz iskaza svjedoka B. G. i G. Š.

Tako su svjedoci B. G. i G. Š. istovjetno iskazali kako su 15. rujna 2019. u V. P. obavljalo poslove zaštite državne granice kada je B. G. zaustavio vozilo albanskih registracijskih oznaka u kojem se nalazilo pet osoba. Nakon što mu je vozač B. M. predao vozačku i prometnu dozvolu, B. G. da je utvrdio da se radi o albanskom državljaninu te da je od svih putnika zatražio putne isprave na što da mu je vozač B. M. pokazao da se sve nalazi u prometnoj dozvoli. Nakon što je ponovno zatražio da mu preda putne isprave od svih osoba u vozilu isti mu je kazao „da se sve nalazi u prometnoj dozvoli“. Tada da je B. G. otvorio prometnu dozvolu i utvrdio da mu vozač nudi 500,00 eura mita. Na njegovo ponovno traženje putnih isprava, vozač B. M. je predao četiri putne isprave i jednu osobnu iskaznicu Republike Albanije iz kojih je utvrdio da putnici nisu imali ulazne štambilje u putovnicama, a putnik koji je imao samo osobnu iskaznicu da nema valjanu putnu ispravu za ulazak u Republiku Hrvatsku.

Iskazi svjedoka B. G. i G. Š. su podudarni i u dijelu u kojem isti navode da je bilo očito da je B. M. B. G. nudio mito kako protiv njega i ostalih putnika u njegovom vozilu ne bi bio pokrenut prekršajni postupak zbog nezakonitog ulaska i boravka na teritoriju Republike Hrvatske, te kako bi ih propustio na njen teritorij, iako nisu prošli graničnu kontrolu.

Da je nad putnicima u vozilu B. M. i A. D. raspisan Europski uhidbeni nalog od strane Prvostupanjskog suda u Antwerpenu u Kraljevini Belgiji, zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja utvrdili su naknadnom provjerom policijski službenici Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije V., B. G. i G. Š. te da dva putnika imaju zabranu ulaska ili boravka državljanina trećih zemalja na Schengenskom području.

Uvidom u potvrdu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije V. serijski broj ... od 15. rujna 2019. (list 9 spisa) i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije V. broj 511-12-35- 02/KU-17719 od 15. rujna 2019. (list 10 spisa) utvrđeno je da je od okrivljenog B. M. oduzeta novčanica u apoenu od 500,00 eura serijskog broja ... koju je isti kao mito dao policijskom službeniku B. G.

Iz Schengenskog informacijskog sustavu, Obrazac A utvrđeno je da je Prvostupanjski sud u Antwerpenu u Kraljevini Belgiji pod poslovnim brojem 2015/183 od 5. svibnja 2017. raspisao Europski uhidbeni nalog za albanskim državljaninom A. D., zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja.

Uvidom Provjeru Informacijskog sustava Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, nesporno je utvrđeno da su G. G. i E. C., putnici u vozilu B. M., evidentirani u tom informacijskom sustavu s napomenom zabrane ulaska i boravka državljana trećih zemalja na Schengenskom području, a prema upisu Republike Francuske.

Imajući u vidu okrivljenikovo priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela te materijalnim dokazima koji su pregledani u dokazne svrhe, vijeće drži utvrđenim da je okrivljenik počinio kazneno djelo davanja mita iz članka 294. stavak 1. KZ/11.

Vijeće prihvaća obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, kao i što iskaze svjedoka policajaca B. G. i G. Š. drži vjerodostojnim jer su ti iskazi uvjerljivi i suglasni, a isto tako ovi svjedoci, kao službene osobe, nemaju nikakvog razloga ne govoriti istinu.

Imajući u vidu oblik krivnje vijeće smatra kako je okrivljeni B. M. kazneno djelo počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela te je htio njegovo počinjenje. Naime, okrivljenik je bio svjestan protupravnosti svog ponašanja, odnosno činjenice da se radi o nedopuštenoj djelatnosti, a kako je okrivljenik počinio djelo s izravnom namjerom, te kako je u vrijeme počinjenja djela bio ubrojiv, onda je isti kriv za počinjenje predmetnog kaznenog djela.

Nakon što je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje je proglašen krivim, trebalo je donijeti odluku o vrsti i visini kaznene sankcije.

Prilikom odabira vrste i visine kaznene sankcije vijeće je okrivljeniku kao olakotne okolnosti, cijenilo njegovo priznanje i korektno držanje pred sudom. Kao otegotne okolnosti vijeće je okrivljeniku uzelo u obzir činjenicu da su ovakva djela u značajnom porastu i da predstavljaju veliku društvenu opasnost.

Cijeneći sve naprijed navedene okolnosti, vijeće je okrivljenika B. M. na temelju članka 294. stavak 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Vijeće drži kako će navedena kaznena sankcija utjecati na okrivljenika da se ubuduće više tako ne ponaša te na sve građane da poštuju pravni sustav i da nitko ne počini kazneno djelo, odnosno da će se time postići ciljevi generalne i specijalne prevencije.

Na temelju članka 77. stavak 2. KZ/11 i članka 459. stavak 6. ZKP/08 od okrivljenog B. M. se trajno oduzima jedna novčanica u apoenu od 500,00 eura serijskog broja ... koja je od okrivljenika privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije V. serijski broj ... od 15. rujna 2019. Obzirom da je navedena novčanica oduzeta od okrivljenika i ista pregledana u dokazne svrhe, to nije naloženo okrivljeniku da u roku od 15 dana uplati navedeni novčani iznos već se se isti po pravomoćnosti presude uplatiti u korist državnog proračuna.

Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, to ga je sud na temelju članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni B. M. dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 2.372,00 kn (dvijetisućetristosedamdesetdvijekune), od čega iznos od 1.372,00 kn predstavlja troškove za tumače, a iznos od 1.000,00 kn predstavlja paušalnu svotu određenu s o obzirom na složenost i trajanje postupka.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Splitu 27. studenog 2019.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Vesna Šarolić, v. r.

Višnja Strinić, v. r.