II-5 Kr-248/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5 Kr-248/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. G. J., zbog kaznenog djela iz čl. 85. st. 3. KZRH i dr., odlučujući o obrazloženom prijedlogu državnog odvjetnika za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 27. svibnja 1997. broj Kt-8376/97, u predmetu Županijskog suda u Gradu Zagrebu broj Kio-778/97, u sjednici održanoj 28. svibnja 1997.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog državnog odvjetnika, te se pritvor okr. G.J. produljuje u istrazi preko tri mjeseca za daljnji jedan mjesec, tako da produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do 30. lipnja 1997., a temelji se na zakonskoj osnovi iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

O b r a z l o ž e n j e

Općinski državni odvjetik u Zagrebu podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca okr. G.J. kojem se rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 85. st. 3. KZRH u svezi s čl. 79. st. 1. KZRH, te čl. 40. st. 1. KZRH.

U prijedlogu navodi da istraga nije dovršena jer će se u daljnjim tijeku istrage trebati obaviti sudsko- medicinsko vještačenje, vezano za povrede koje je oštećenica zadobila u događaju, a istovremeno čeka se i pribava nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka, zbog čega će istraga trajati još jedno određeno, potrebno vrijeme.

U pogledu pritvorske osnove državni odvjetnik je predložio daljnje produljenje pritvora po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

Prema podacima u spisu, poglavito onima na listu br. 84, proizlazi da je Psihijatrijska bolnica V., Centar za forenzičku psihijatriju, završila sa pregledom i motrenjem okrivljenika, a pismeni nalaz i mišljenje dostaviti će naknadno.

Istovremeno, iz zahtjeva za provedbu istrage, s obzirom na okolnost da se okrivljeniku stavlja na teret i kazneno djelo iz čl. 40. st. 1. KZRH, predložena je provedba sudsko-medicinskog vještačenja, na okolnost težine i mehanizma nastanka povreda oštećenice, slijedom čega po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske istraga će trajati još jedno određeno, potrebno vrijeme od mjesec dana, za koje je vrijeme pritvor okrivljeniku i produljen.

U pogledu pritvorske osnove, treba reći, da sve do sada utvrđene osobite okolnosti koje upućuju na daljnju osnovanu bojazan od mogućeg ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela još uvijek postoje, poglavito zbog činjenice da je okrivljenik i prije inkriminiranog događaja pokazivao prema oštećenici određene aberacije na seksualnom planu, ali i druge aberacije ličnosti kako to proizlazi iz iskaza svjedokinje K.

Izložene osobite okolnosti, uz pokazanu brutalnost prema oštećenici, i u nedostatku nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka, upućuju na zaključak o mogućem ponavljanju istih ili sličnih kaznenih djela, ukoliko bi se okrivljenik našao na slobodi, zbog čega je osnovana primjena pritvora okrivljenku po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Stoga Vrhovni sud Republike Hrvatske, sukladno čl. 187. st. 2. ZKP, ocijenivši naprijed izložene razloge za pritvor kao važne razloge za produljenje pritvora isti produljio u istrazi preko tri mjeseca za daljnji jedan mjesec, po prijedlogu državnog odvjetnika, nalazeći to vrijeme dovoljnim za dovršenje istrage.

U Zagrebu, 28. svibnja 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.