Legislator Case Law & Legislation
P-2714/2024-11 AI generated

P-2714/2024-11 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-2714/2024-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad 1 KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad 2 JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oba zastupana po punomoćniku Adeli Radić odvjetnici u Splitu protiv tuženika Privredna banka Zagreb, d. d ,Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732 zastupana po punomoćniku Jeleni Matulić odvjetnici u Splitu, radi isplate, izvanraspravno, dana 09. srpnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

P-2714/2024-11 · Općinski sud u Splitu: Zbog svega iznesenog trebalo je sukladno odredbi čl. 212 st. 1 toč. 1. ZPP-a prekinuti postupak u ovom predmetu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-2714/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad 1 KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad 2 JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oba zastupana po punomoćniku Adeli Radić odvjetnici u Splitu protiv tuženika Privredna banka Zagreb, d. d ,Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732 zastupana po punomoćniku Jeleni Matulić odvjetnici u Splitu, radi isplate, izvanraspravno, dana 09. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari iz razloga što je tužitelj JĆ preminuo.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari te se poziva nasljednica pok.JĆ – MĆ, supruga, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

Obrazloženje

Podneskom od 16. lipnja 2025 punomoćnik tužitelja je predložio donošenje rješenja o prekidu i nastavku postupka te dostavio i pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. tužitelja JĆ.

Zbog svega iznesenog trebalo je sukladno odredbi čl. 212 st. 1 toč. 1. ZPP-a prekinuti postupak u ovom predmetu.

Slijedom svega iznijetog prestali su razlozi za prekid postupka i sukladno odredbi čl. 215. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14) valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 09. srpnja 2025.,

S U D A C

DRAGAN RAMLJAK

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud u 3 primjerka.

DNA:

- pun.tužitelja

- pun.tuženika

- u spis