Legislator Case Law & Legislation
P-514/2025-2 AI generated

P-514/2025-2 · Općinski sud u Zlataru

Case Number P-514/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine navedene u toč. I izreke presude. Tužba je dostavljena tuženici 30. listopada 2025. s pozivom da dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana.

Legislator headnote

AI generated

P-514/2025-2 · Općinski sud u Zlataru: Kako tuženica nije dostavila odgovor na tužbu, a udovoljeno je i drugim zakonskim uvjetima iz čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 92/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje ZPP), te ne postoje okolnosti koje upućuju da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, sud je donio presudu zbog ogluhe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Zaboku

Matije Gupca 22 49210 Zabok

Poslovni broj: P-514/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Branku Hercegu u pravnoj stvari tužitelja TĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženice ČĆ, [adresa] radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 9. prosinca 2025.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj TĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnik 2/6 dijela čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište od 82 čhv odnosno 295 m2 i čkbr. [katastarska čestica] put od 7 čhv odnosno 24m2 upisanog u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Nalaže se tuženici ČĆ , [adresa] da izda tužitelju ispravu podobnu za upis uknjižbe njegovog prava vlasništva u zemljišne knjige na nekretninama iz točke I. izreke, a koju će u protivnom zamijeniti ova presuda te je tuženica dužna trpjeti upis tužiteljevog prava vlasništva u zemljišnim knjigama ovoga suda uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena tuženice, a sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine navedene u toč. I izreke presude.

2. Tužba je dostavljena tuženici 30. listopada 2025. s pozivom da dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana.

3. Kako tuženica nije dostavila odgovor na tužbu, a udovoljeno je i drugim zakonskim uvjetima iz čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 92/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje ZPP), te ne postoje okolnosti koje upućuju da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, sud je donio presudu zbog ogluhe.

4. Budući da tužitelj nije tražio naknadu troškova parničnog postupka, to mu isti nisu niti dosuđeni.

U Zaboku, 9. prosinca 2025.

Sudac

Branko Herceg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Ova presuda ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. Odvj. Natalija Đuran Tršinski

2. ČĆ, [adresa]

.