Legislator Case Law & Legislation
P-3807/2025-1 AI generated

P-3807/2025-1 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-3807/2025-1
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Utvrđuje se da postoji pravo stvarne služnosti postavljanja, održavanja i pristupanja vodoopskrbnom cjevovodu za dionicu Jelsa – Sućuraj, poddionica Jelsa – Poljica, na č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, a u korist HVARSKOG VODOVODA d.o.o. u površini od 58 m2, i to u širini od 3,00 m uz sjeverozapadnu među č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatraži i postigne u zemljišnim knjigama upis prava stvarne služnosti postavljanja, održavanja i pristupanja vodoopskrbnom cjevovodu za dionicu Jelsa – Sućuraj, poddionica Jelsa – Poljica, na č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, a u korist HVARSKOG VODOVODA d.o.o. u površini od 58 m2, i to u širini od 3,00 m uz sjeverozapadnu među č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a što je tuženik 4 dužan trpjeti.

Legislator headnote

AI generated

P-3807/2025-1 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja Hvarski vodovod d.o.o., OIB 96577868636, Jelsa 1041, kojega zastupa punomoćnik Roko Lukšić, odvjetnik u Jelsi, protiv tuženika pod 4) OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 9) CĆ, [adresa], radi prava služnosti, izvan ročišta, 21. listopada 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

P-3807/2025

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Starom Gradu

21 460 Stari Grad

Novo Riva 3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja Hvarski vodovod d.o.o., OIB 96577868636, Jelsa 1041, kojega zastupa punomoćnik Roko Lukšić, odvjetnik u Jelsi, protiv tuženika pod 4) OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 9) CĆ, [adresa], radi prava služnosti, izvan ročišta, 21. listopada 2025.

p r e s u d i o j e:

1. Utvrđuje se da postoji pravo stvarne služnosti postavljanja, održavanja i pristupanja vodoopskrbnom cjevovodu za dionicu Jelsa – Sućuraj, poddionica Jelsa – Poljica, na č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, a u korist HVARSKOG VODOVODA d.o.o. u površini od 58 m2, i to u širini od 3,00 m uz sjeverozapadnu među č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatraži i postigne u zemljišnim knjigama upis prava stvarne služnosti postavljanja, održavanja i pristupanja vodoopskrbnom cjevovodu za dionicu Jelsa – Sućuraj, poddionica Jelsa – Poljica, na č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, a u korist HVARSKOG VODOVODA d.o.o. u površini od 58 m2, i to u širini od 3,00 m uz sjeverozapadnu među č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a što je tuženik 4 dužan trpjeti.

2. Utvrđuje se da postoji pravo stvarne služnosti postavljanja, održavanja i pristupanja vodoopskrbnom cjevovodu za dionicu Jelsa – Sućuraj, poddionica Jelsa – Poljica, na č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], sve z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, a u korist HVARSKOG VODOVODA d.o.o., i to za č. zem. [katastarska čestica] u površini od 939 m2, u širini od 3,00 m kroz sjeverozapadni dio č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a za č. zem. [katastarska čestica] u površini od 107 m2, u širini od 3,00 m kroz središnji dio č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatraži i postigne u zemljišnim knjigama upis prava stvarne služnosti postavljanja, održavanja i pristupanja vodoopskrbnom cjevovodu za dionicu Jelsa – Sućuraj, poddionica Jelsa – Poljica, na č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], sve z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, a u korist HVARSKOG VODOVODA d.o.o., i to za č. zem. [katastarska čestica] u površini od 939 m2, u širini od 3,00 m kroz sjeverozapadni dio č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a za č. zem. [katastarska čestica] u površini od 107 m2, u širini od 3,00 m kroz središnji dio č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a što je tuženik 9 dužan trpjeti.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je zaprimljena tužba između gore navedenih parničnih stranaka, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine kako je pobliže označena u izreci presude.

2. Odredbom članka 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) propisano je da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.

3. S obzirom da su tuženici priznali tužbeni zahtjev valjalo je odlučiti kao u izreci presude, te prihvatiti tužbeni zahtjev.

U Starom Gradu, 21. listopada 2025.

Sudac

Ivan Strinić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Presuda na temelju priznanja ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DOSTAVTI:

- tužitelju po punomoćnikuj, kao u uvodu presude;

- tuženicima, kao u uvodu presude;

- u spis.