Rev-139/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. d.o.o. za trgovinu i uslugu Z., kojeg zastupaju punomoćnici N. Đ. i S. Đ. M., odvjetnici u I., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Imotskom, Građansko-upravni odjel, radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gžst- 259/11 od 13. lipnja 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Imotskom broj P- 694/07 od 27. lipnja 2011., u sjednici održanoj 13. studenoga 2013.,
Legislator headnote
AI generatedRev-139/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP), koja se u ovom predmetu primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 57/11).
Full text
Broj: Rev 139/13-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. d.o.o. za trgovinu i uslugu Z., kojeg zastupaju punomoćnici N. Đ. i S. Đ. M., odvjetnici u I., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Imotskom, Građansko-upravni odjel, radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gžst- 259/11 od 13. lipnja 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Imotskom broj P- 694/07 od 27. lipnja 2011., u sjednici održanoj 13. studenoga 2013.,
r i j e š i o j e:
Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP), koja se u ovom predmetu primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 57/11).
Odlučujući o dopuštenosti revizije u skladu s odredbama čl. 392. b) ZPP ovaj sud je ocijenio da pravna pitanja zbog kojih je revizija izjavljena nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
Stoga je na temelju odredbe čl. 392. b) st. 3. ZPP reviziju valjalo odbaciti.
U Zagrebu, 13. studenoga 2013.
Predsjednica vijeća:
Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.