Revd-46/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 46/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. C., iz S., zastupanog po punomoćnicima I. Š. i B. V., odvjetnicima u Z., protiv tužene Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-38/2019-2 od 4. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-214/2017, od 26. studenog 2018., u sjednici održanoj 21. siječnja 2020.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-38/2019-2 od 4. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-214/2017, od 26. studenog 2018.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena određena pravna pitanja za koje predlagatelj smatra da su važna, te su određeno izloženi razlozi (presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revr-803/2017 od 26. veljače 2019., te presude Županijskog suda u Splitu Gž R-231/16, Gž R-196/16, Gž R-195/16), zbog kojih tužitelj smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a. Međutim, sve navedene odluke su ukidne odluke u kojima nije izneseno ni jedno pravno shvaćanje, a pogotovo nije izneseno pravno shvaćanje koje bi bilo protivno pravnom shvaćanju iznesenom u predmetnoj drugostupanjskoj odluci, zbog čega se ne radi o važnim pitanjima, niti o dostatnim razlozima za intervenciju ovoga suda.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. siječnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.