Ovr-180/2026-6 · Općinski sud u Rijeci
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOpćinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja VADIM BYSTRYAKOV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Katji Jajaš, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Jajaš&Vukelić d.o.o. iz Rijeke, protivnica osiguranja : ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi: privremene mjere, 18. ožujka 2026.
Legislator headnote
AI generatedOvr-180/2026-6 · Općinski sud u Rijeci: Naime, odredbom čl. 340 st. 1 Ovršnog zakona propisano je da prije pokretanja parničnog ili kojeg dugog sudskog postupka o tražbini koja se osigurava, za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom mjesno je nadležan sud koji bi bio nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu, dok je u st. 2 propisano da nakon pokretanja postupka iz st. 1 ovoga čl. za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom nadležan je sud pred kojim je postupak pokrenut.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Poslovni broj Ovr-180/2026.-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja VADIM BYSTRYAKOV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Katji Jajaš, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Jajaš&Vukelić d.o.o. iz Rijeke, protivnica osiguranja : ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi: privremene mjere, 18. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
O prijedlogu za izdavanje privremene mjere ima se odlučiti u parničnom postupku pred Trgovačkim sudom u Rijeci pod novim poslovnim brojem P-580/2025.
Obrazloženje
Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog radi određivanja privremene mjere, a radi osiguranja nenovčane tražbine zabranom protivnici osiguranja otuđenje ili opterećenje motornog vozila M1 marke Mercedes Benz Klasa 2000 D, godina proizvodnje 2024, [registarska oznaka], te se predlaže da ova privremena mjera ostaje na snazi do isteka 15 dana od dana dostave pravomoćne odluke o utvrđenju bračne stečevine između stranaka.
Međutim, predlagatelj osiguranja, pokrenuo je navedeni parnični postupak radi utvrđenja bračne stečevine između stranaka a koji je u tijeku pod posl. br P- 580/2025, a vodi se pri Trgovačkom sudu u Rijeci.
Naime, odredbom čl. 340 st. 1 Ovršnog zakona propisano je da prije pokretanja parničnog ili kojeg dugog sudskog postupka o tražbini koja se osigurava, za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom mjesno je nadležan sud koji bi bio nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu, dok je u st. 2 propisano da nakon pokretanja postupka iz st. 1 ovoga čl. za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom nadležan je sud pred kojim je postupak pokrenut.
Prema tome kako je u tijeku je parnični postupak pod poslovnim brojem P- 580/2025, a vezan je za prijedlog za donošenje privremene mjere odnosno u kojem se odlučuje o vjerojatnosti tražbine koja se osigurava, to se radi o funkcionalnom povezivanju tih dvaju postupaka, osiguranju i parničnom postupku jer se u parničnom postupku nalaze dokazi na temelju kojih sud odlučuje o vjerojatnosti postojanja tražbine (VTS, Pž-1200/02 od 23. travnja 2002. ), to je riješeno kao u izreci rješenja a temeljem odredbe čl. 340 st. 2 Ovršnog zakona.
U Rijeci, 18. ožujka 2026.
Sudac
Ines Kundić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana, a od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
- pun. predlagatelja
Naredba pisarnici:
- Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis ustupiti na posl.br. P-580/2025 koji se vodi kod Trgovačkog suda u Rijeci