Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-16/2025-2 AI generated

Povrv-16/2025-2 · Općinski sud u Metkoviću

Case Number Povrv-16/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj (ovrhovoditelj) je 13.1.2025 godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima tuženika koji umro ..2024., dakle prije podnošenja ovršnog prijedloga, a što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova

Legislator headnote

AI generated

Povrv-16/2025-2 · Općinski sud u Metkoviću: Odredbom čl. 77. Zakona o parničnom postupku, a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona propisano je da stranka u postupku može biti fizička ili pravna osoba, pa je slijedom navedenog, a kako je prijedlog/tužba podnesen protiv fizičke osobe koja u trenutku podnošenja nije bila živa, dakle nije mogla biti stranka u postupku, valjalo odlučiti kao u izreci rješenja obzirom da u trenutku podnošenja prijedloga ovršenik nije bio živ, pa je u konkretnom slučaju riječ o neotklonjivom procesnom nedostatku, te je stoga sukladno odredbama članaka valjalo sukladno čl. 82. i 83. stavka 5. ZPP u svezi čl. 21. Ovršnog zakona odbaciti prijedlog.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj Povrv-16/2025

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

(raniji broj: Ovrv- 60/2025)

Andrije Hebranga 9, 20350 Metković

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Anti Šprlji, u pravnoj stvari ranije ovrhovoditelja, sada tužitelja: Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, zastupano po punomoćnici Đina Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, Domagojeva 18, protiv ranije ovršenika, sada tuženika navedenog kao: VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi donošenja rješenja na temelju vjerodostojne isprave, 02. travnja 2025

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog

Obrazloženje

1. Tužitelj (ovrhovoditelj) je 13.1.2025 godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima tuženika koji umro ..2024., dakle prije podnošenja ovršnog prijedloga, a što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova

2. Kako je ovrhovoditelj ovršni postupak pokrenuo prijedlogom za ovrhu, a ovršenik je preminuo prije podnošenja prijedloga, prijedlog/tužba je podnesena protiv osobe koja u tom trenutku nije bila živa.

3. Odredbom čl. 77. Zakona o parničnom postupku, a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona propisano je da stranka u postupku može biti fizička ili pravna osoba, pa je slijedom navedenog, a kako je prijedlog/tužba podnesen protiv fizičke osobe koja u trenutku podnošenja nije bila živa, dakle nije mogla biti stranka u postupku, valjalo odlučiti kao u izreci rješenja obzirom da u trenutku podnošenja prijedloga ovršenik nije bio živ, pa je u konkretnom slučaju riječ o neotklonjivom procesnom nedostatku, te je stoga sukladno odredbama članaka valjalo sukladno čl. 82. i 83. stavka 5. ZPP u svezi čl. 21. Ovršnog zakona odbaciti prijedlog.

Metković, 02. travnja 2025.

S u d a c:

Ante Šprlje

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana dana od dana primitka ovog rješenja.

DNA:

- Odvjetnica Đina Lukac Novaković, Zagreb