II Kž-470/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić kao predsjednice vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Erike Kocijančić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R. B. zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 3. lipnja 2004. god. br. K-55/04, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 28. lipnja 2004. god.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-470/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem, Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. R. B. iz osnove u čl. 102. st. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 15 godina.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 470/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić kao predsjednice vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Erike Kocijančić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R. B. zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 3. lipnja 2004. god. br. K-55/04, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 28. lipnja 2004. god.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. R. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem, Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. R. B. iz osnove u čl. 102. st. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 15 godina.
Protiv tog rješenja žali se optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da je pravilno prvostupanjski sud produljio pritvor opt. R. B. iz osnove u čl. 102. st. 4. ZKP, obzirom da su se za produljenje pritvora sukladno odredbi tog članka ispunile zakonske pretpostavke.
Naime, odredba čl. 102. st. 4. ZKP izrijekom navodi da će se pri izricanju presude uvijek odrediti pritvor protiv okrivljenika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna.
II Kž 470/04-3
Kako je u konkretnom slučaju opt. R. B. izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 godina, to je prvostupanjski sud bio u obvezi produljiti pritvor optuženiku po osnovi iz čl. 102. st. 4. ZKP.
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. lipnja 2004. god.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v.r.
Ana Garačić, v.r.