I Kž-277/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-277/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Katica Jelić, kao članova vijeća i tajnice u odjelu – više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. I. P. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odlučujući o žalbi mlt. I. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 1. veljače 2001. godine broj Km-27/00, u sjednici održanoj 12. prosinca 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba mlt. I.P. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 68. st. 2. Zakona o sudovima za mladež, pokrenut je pripremni postupak prema mlt. I.P. zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, te prema mlt. D.B. zbog učina kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a.

Protiv tog rješenja žali se mlt. I.P. po svom branitelju Ž.P., odvjetniku iz K., s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i pripremni postupak prema maloljetniku obustavi.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, sudac za mladež je pravilno ocijenio da postoji osnovana sumnja o učinu kaznenog djela zlouporabe opojnih droga na način kako se to mlt. I.P. stavlja na teret.

Osnovana sumnja o učinu djela proizlazi iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta – opojne droge (list 10 i 11 spisa), rezultata preliminarnog vještačenja sumnjive materije, te ostalih podataka priloženih uz kaznenu prijavu, a prikupljenih tijekom kriminalističke obrade, poglavito podataka prikupljenih u razgovoru s mlt. D.B. i D.D.

Kod takovog stanja predmeta, netočni su navodi žalbe da nema dokaza o tome da bi opojna droga marihuana pronađena u vozilu D.D. bila kupljena od maloljetnika, već upravo suprotno, osnovana sumnja o tome, za sada postoji, a tek na temelju rezultata provedenog pripremnog postupka moći će se sa sigurnošću odlučiti ima li mjesta obustavi postupka ili, pak, podizanju optužnog akta.

Kako se navodima žalbe, dakle, osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. prosinca 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.