Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-509/2024-2 AI generated

Gr 1-509/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-509/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da tuženica obnaša dužnost suca Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Prema članku 68. stavku. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-509/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da tuženica obnaša dužnost suca Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Prema članku 68. stavku. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-509/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari tužiteljice GF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],protiv tuženice RF iz [adresa], radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 27. studenog 2024., da se u predmetu tog suda poslovni broj Pn-2303/2024 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 23. prosinca 2024.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da tuženica obnaša dužnost suca Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Prema članku 68. stavku. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Prema ocjeni ovoga suda, okolnost da je u ovom predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu tuženica sudac tog suda, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".

6. Zbog navedenog, na temelju članka 68. stavka 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 23. prosinca 2024.

Sudac:

Željko Pajalić