Ovr-642/2026-2 · Općinski sud u Bjelovaru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-642/2026-2.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Darkom d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, zastupanog po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, protiv ovršenika UZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 4. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku UZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Darkom d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 EUR (trideset-jedan euro i dvadeset-pet centi), u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao neosnovan u dijelu iznad iznosa dosuđenog pod točkom I. do punog zatraženog iznosa od 93,75 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Darkom d.o.o. Daruvar u podnesku od 25. veljače 2026. zatražio je od ovršenika UZ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (102,78 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice br. Ovrv-12428/2025 od 10. studenog 2025., koji postupak je pokrenuo 22. siječnja 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Potražuje naknadu troškova u iznosu od ukupno 93,75 EUR s uračunatim PDV-om 25% (25,00 EUR + PDV na ime odvjetničke nagrade za sastav zahtjeva za izravnu naplatu i 50,00 EUR + PDV za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi).

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 22. siječnja 2026. i s obzirom na redovan tijek takve vrste postupka, očito je u smislu odredbe čl.73. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), da taj postupak može biti završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava najranije nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju u drugoj polovici ožujka 2026. Dakle, tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ nije protekao u trenutku podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 25. veljače 2026.

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za sastav zahtjeva za izravnu naplatu predviđeni je u tbr.11. st.6. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23).

6. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovrv-12428/2025) utvrđeno je da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja dostavljena punomoćnici ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da ona to prethodno nije zatražila, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.

7. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 4. ožujka 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnica Marina Lacković

2. UZ, [adresa]

- uz prijedlog s prilozima