Legislator Case Law & Legislation
Ovr-435/2026-2 AI generated

Ovr-435/2026-2 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Ovr-435/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 7. svibnja 2026. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja koji su nastali u postupku izvansudske ovrhe na novčanim sredstvima ovršenice kod Financijske agencije. Ovrhovoditelj je kao prebivalište ovršenice naznačio [adresa]. Uvidom u jedinstveni registar osoba, utvrđeno je kako je adresa prebivališta ovršenice [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Ovr-435/2026-2 · Općinski sud u Čakovcu: U čl. 171. st. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.), određeno je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Sukladno čl.14.st.7. o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

Keywords

AI generated
fictitious invoices charging of fees notification of address change obligation to advance costs determination of tax domicile paying agent
AI generated
Ovr-190/2025-2
Ovrhovoditelj je dana 19. ožujka 2025. god. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su nastali u postupku izvansudske ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika kod Financijske agencije. Ovrhovoditelj je kao prebivalište ovršenika naznačio adresu [adresa]. Iz podataka Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske vidljivo je da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] ([adresa]) te boravište na adresi [adresa].
Ovr-139/2025-2
Ovrhovoditelj je 27. veljače 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja koji su nastali u postupku izvansudske ovrhe na novčanim sredstvima ovršenice kod Financijske agencije. Ovrhovoditelj je kao sjedište ovršenika naznačio [adresa]. Uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci, utvrđeno je kako je adresa sjedišta ovršenika [adresa].
Ovr-242/2026-2
Ovrhovoditelj je 19. veljače 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, protiv ovršenika OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa ranijim prebivalištem na adresi: [adresa]. Budući da se ovrhovoditeljev zahtjev odnosi na naknadu troškova nastalih po osnovi izvansudske ovrhe, koja se vodi radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja na temelju ovršne isprave, putem Financijske agencije; u pogledu mjesne nadležnosti za vođenje predmetnog postupka primjenjuju se odredbe Ovršnoga zakona (Narodne novine: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu: OZ), kojima je regulirana provedba ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika.
Ovr-822/2025-2
Ovrhovoditelj je 17. ožujka 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-10241/2024 od 17. listopada 2024. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 13. ožujka 2025.
Ovr-200/2026-3
Ovrhovoditelj je 12. veljače 2026., ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Filipović-Kovačić iz Virovitice, poslovnog broja Ovrv-6729/2025 od 23. listopada 2025. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Ovr-435/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Owens, Houška i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenice FK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednice iza pok. JK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom zahtjeva za naknadom troškova ovrhovoditelja, 11. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e :

I Općinski sud u Čakovcu proglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o zahtjevu za naknadu troškova ovrhovoditelja u ovoj ovršnoj pravnoj stvari.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje:

1. Ovrhovoditelj je 7. svibnja 2026. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja koji su nastali u postupku izvansudske ovrhe na novčanim sredstvima ovršenice kod Financijske agencije. Ovrhovoditelj je kao prebivalište ovršenice naznačio [adresa]. Uvidom u jedinstveni registar osoba, utvrđeno je kako je adresa prebivališta ovršenice [adresa].

2. U čl. 171. st. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.), određeno je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Sukladno čl.14.st.7. o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

3. Slijedom navedenoga, a budući da ovršenica ima prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Varaždinu, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Čakovec, 11. svibnja 2026.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah-Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni Županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. Općinski sud u Varaždinu – po pravomoćnosti uz cjelokupni spis