Legislator Case Law & Legislation
Pp-702/2026-3 AI generated

Pp-702/2026-3 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Pp-702/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 16. travnja 2026., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja ĆC i okrivljenika VC, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-5/9428 od dana 16. travnja 2026., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje

Legislator headnote

AI generated

Pp-702/2026-3 · Općinski sud u Koprivnici: kazna zatvora u u trajanju od 30 dana, a u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja kao 2 započeta dana zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izdržati preostaje 28 dana zatvora.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-702/2026-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 16. travnja 2026., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja ĆC i okrivljenika VC, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-5/9428 od dana 16. travnja 2026., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik EC, sin Ć i V, rođen ..1974. u [adresa] ([adresa]), iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen u poduzeću "Podravka", plaća oko 900,00 eur, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje punoljetne djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

k r i v j e

I. što se dana 14. travnja 2026. u 14,40 sati u [adresa], nasilnički se ponašao u obitelji, pod utjecajem alkohola od 1,55 g/kg, spram izvanbračne supruge LC (1969) na način da je u obiteljskoj kući u boravku bez razloga istu fizički napao na način da ju je udario šakom u nos, a potom primio za kosu i nekoliko puta udario glavom u pod te ju potom vrijeđao raznim pogrdnim riječima: „Kurvo, đubre, đubretarka“ i sl., kojom prilikom ista nije zadobila tjelesne ozljede, nadalje dana 15. travnja 2026. ponovno se nasilnički ponašao u obitelji na navedenoj adresi na način da je verbalno vrijeđao izvanbračnu suprugu LC, pogrdnim riječima: „Kurvetino, neću s kurvom imat posla!“, a što je LC uznemirilo i povrijedilo dostojanstvo,

dakle, ponovio je prekršaj iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, budući je kažnjen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Koprivnici, broj: Pp- 1286/2025-3 od 30. svibnja 2025. kaznom zatvora 14 dana s rokom kušnje od 9 mjeseci,

na taj način je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, što je kažnjivo po čl. 22. st. 2. cit. Zakona,

čijom mu se primjenom

i z r i č e

kazna zatvora u u trajanju od 30 dana, a u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja kao 2 započeta dana zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izdržati preostaje 28 dana zatvora.

Temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom.

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnice tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.

Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.

Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 16. travnja 2026.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 12,10 sati.

Đurđevac, 16. travnja 2026.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar:

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik:

EC, v.r.

Predstavnik tužitelja:

MC, v.r.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku VC iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Koprivnica,

3. Oštećenoj LC,

4. Za spis. –