Legislator Case Law & Legislation
Revd-1000/2023-2 AI generated

Revd-1000/2023-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-1000/2023-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Drugotužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-242/2022-2 od 14. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P-689/2021 od 5. siječnja 2022. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen prema stavku 3. navedene zakonske odredbe u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe ovoga Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako ovim Zakonom nije drugačije određeno.

Legislator headnote

AI generated

Revd-1000/2023-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P-689/2021 od 5. siječnja 2022. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen prema stavku 3. navedene zakonske odredbe u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe ovoga Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako ovim Zakonom nije drugačije određeno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1000/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari 1. tužitelja B. B., OIB: ..., iz D., i 2. tužitelja A. M., OIB: ..., iz D., koje zastupa punomoćnik B. Č., odvjetnik u R., protiv tuženika J. M., OIB: ..., iz N. V., kojeg zastupa punomoćnik Đ. V., odvjetnik u R., radi utvrđenja ništavosti, odlučujući o prijedlogu drugotužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-242/2022-2 od 14. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P-689/2021 od 5. siječnja 2022., u sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se.

Obrazloženje

1. Drugotužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-242/2022-2 od 14. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P-689/2021 od 5. siječnja 2022.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen prema stavku 3. navedene zakonske odredbe u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe ovoga Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako ovim Zakonom nije drugačije određeno.

4. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je utvrđen prekid postupka zbog smrti tužitelja B. B., slijedom čega u konkretnom slučaju nije riječ o rješenju kojim je postupak pravomoćno završen.

5. Stoga je, na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. u vezi čl. 400. ZPP, odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 14. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.