Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-eu-17/2025-4 AI generated

P-eu-17/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-eu-17/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tijekom postupka sud je rješenjem dana 23.7.2025. godine vratio tužitelju prijedlog za izdavanje platnog naloga i to na ispravak, u smislu odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP), u roku od 8 dana, uz upozorenje iz istog čl. ZPP-a.

Legislator headnote

AI generated

P-eu-17/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: godine vratio tužitelju prijedlog za izdavanje platnog naloga i to na ispravak, u smislu odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP), u roku od 8 dana, uz upozorenje iz istog čl. ZPP-a.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress restoration of deadline rectification of judgment satisfaction of claim late objection to debt enforcement deadline for payment
AI generated
Pl-1079/2024-3
Dana 14. studenog 2024. godine sud je svojim rješenjem pozvao tužitelja po punomoćniku da ispravi u roku od 8 dana svoj prijedlog za izdavanje platnog naloga, uz upozorenje iz čl. 109. st. 4. ZPP-a, tj. uz upozorenje iz čl. 109. st. 2-4 ZPP-a), na posljedice nepostupanja tužitelja po citiranom rješenju ovog suda, te je sud u rješenju od 14. studenog 2024. godine naveo uočene nedostatke tužiteljeva prijedloga za izdavanje platnog naloga, te kako je iste potrebno ispraviti.
Pl-2982/2024-4
Dana 28. studenog 2024. godine sud je svojim rješenjem pozvao tužitelja po punomoćniku da ispravi u roku od 8 dana svoj prijedlog za izdavanje platnog naloga, uz upozorenje iz čl. 109. st. 4. ZPP-a, tj. uz upozorenje iz čl. 109. st. 2-4 ZPP-a), na posljedice nepostupanja tužitelja po citiranom rješenju ovog suda, te je sud u rješenju od 28. studenog 2024. godine naveo uočene nedostatke tužiteljeva prijedloga za izdavanje platnog naloga, te kako je iste potrebno ispraviti.
Pl-3070/2024-5
Dana 28. studenog 2024. godine sud je svojim rješenjem pozvao tužitelja po punomoćniku da ispravi u roku od 8 dana svoj prijedlog za izdavanje platnog naloga, uz upozorenje iz čl. 109. st. 4. ZPP-a, tj. uz upozorenje iz čl. 109. st. 2-4 ZPP-a), na posljedice nepostupanja tužitelja po citiranom rješenju ovog suda, te je sud u rješenju od 28. studenog 2024. godine naveo uočene nedostatke tužiteljeva prijedloga za izdavanje platnog naloga, te kako je iste potrebno ispraviti.
Pl-2377/2025-3
Dana 10. travnja 2026., sud je svojim rješenjem pozvao tužitelja po punomoćniku da ispravi u roku od 8 dana svoj prijedlog za izdavanje platnog naloga, uz upozorenje iz čl. 109. st. 4. ZPP-a, tj. uz upozorenje iz čl. 109. st. 2-4 ZPP-a), na posljedice nepostupanja tužitelja po citiranom rješenju ovog suda, te je sud u rješenju od 10. travnja 2026., naveo uočene nedostatke tužiteljeva prijedloga za izdavanje platnog naloga,što je sadašnja točna adresa tuženika, te kako je iste potrebno ispraviti.
Pl-2704/2025-6
Tužitelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku koji je dostavljen sudu 15. srpnja 2025. na daljnje postupanje te se sada smatra prijedlogom za izdavanje platnog naloga. Odredbom čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP) propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati oznaku suda, ime, prebivalište odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika odnosno punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja dok je odredbom st. 4. istog članka propisano da ako izjava sadrži kakav zahtjev, stranka treba u podnesku navesti činjenice na kojima temelji svoj zahtjev i dokaze kad je to potrebno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br: P-eu-17/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Romani Hukelj, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja KI (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], II. Anina 4, protiv tuženika AI, radi isplate, dana 20. listopada 2025. godine,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za izdavanje platnog naloga se smatra povučenim.

Obrazloženje

1. Tijekom postupka sud je rješenjem dana 23.7.2025. godine vratio tužitelju prijedlog za izdavanje platnog naloga i to na ispravak, u smislu odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP), u roku od 8 dana, uz upozorenje iz istog čl. ZPP-a.

2. Tužitelj u ostavljenom roku od 8 dana nije postupio po navedenom rješenju niti je tražio produžetak sudskog roka (čl. 111. ZPP-a)

3. Temeljem već navedenog čl. 109. ZPP-a valjalo je donijeti ovo rješenje i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. listopada 2025. godine

Sutkinja:

Romana Hukelj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

1.tužitelju