Gr-203/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-203/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i dr. Ivana Kaladića kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Ž. b. d.d. Ž., Podružnica Z., protiv ovršenika R. M. iz D. L., radi ovrhe na nekretnini, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 29. srpnja 1999. godine br. Ovr-560/97 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 13. ožujka 2000. godine br. Ovr-385/99, u sjednici održanoj dana 16. svibnja 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

Općinski sud u Velikoj Gorici svojim rješenjem od 29. srpnja 1999. godine br. Ovr-560/97 oglasio se stvarno nenadležnim za provođenje ovog postupka, te ga je ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu a s razloga što je nad ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak. Trgovački sud u Osijeku svojim dopisom od 13. ožujka 2000. godine br. Ovr-385/99 izazvao je sukob nadležnosti, jer smatra da je za postupak nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici.

Taj sud ističe da u konkretnom slučaju ne dolazi do primjene odredba čl. 19. st. 2. Zakona o sudovima, koja odredba se odnosi samo na sporove u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak likvidacije ili stečaja bez obzira na svojstvo druge stranke, budući da je riječ o ovršnom postupku.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.

Naime, otvaranje stečajnog postupka nema utjecaja na stvarnu nadležnost u ovršnom postupku budući da ne postoji atrakcija.

Nadležnost trgovačkog suda u ovršnom postupku pokrenutom na temelju vjerodostojne isprave određuje toč. 6. st. 1. čl. 19. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94, 100/96, 131/97 - ZS).

Kako se u konkretnom slučaju ne radi o ovršnom postupku predviđenom čl. 19. st. 1. toč. 6. ZS to nije nadležan trgovački sud neovisno od okolnosti da li je stečajni postupak pokrenut prije ovršnog postupka ili poslije.

Valjalo je stoga odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 16. svibnja 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.