Legislator Case Law & Legislation
Sp-917/2025-7 AI generated

Sp-917/2025-7 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Sp-917/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Financijska agencija (dalje: FINA) dostavila je ovome sudu 18. prosinca 2025. prijedlog radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač). Iz prijedloga proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije se očitovao da li je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

Legislator headnote

AI generated

Sp-917/2025-7 · Općinski sud u Bjelovaru: Sud je, uz primjenu odredbe čl. 79.f. st.2. ZSP, kojom je propisano da je sud dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, utvrdio kako je potrošač stekao u 2023. i 2024. motorna vozila (unutar tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača) dakle, poduzeo raspolaganja svojom imovinom (novčanim sredstvima) za stjecanje imovine, a nije podmirivao obveze prema vjerovnicima.

Keywords

AI generated
capacity to pursue debt enforcement objection to debt enforcement financial hardship financial services act submission of financial documents withdrawal of debt enforcement
AI generated
Sp-345/2025-5
Dana 15. rujna 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine, pa se temeljem odredbe čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju potrošača (NN 110/15. i 67/18., dalje: ZSP) smatra kako je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
Sp-1/2026-7
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj po sutkinji Ankici Matejaš u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 23. ožujka 2026.
Sp-36/2025-9
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača broj: Klasa: 160-01/24-09/37104, Ur. broj: 08-25-25-4, 31. srpnja 2025.
Sp-88/2025-7
Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je dana 09.
Sp-1856/2025-6
Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: Sp-917/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske Agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 29. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pokrenut prijedlogom Financijske agencije od 18. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) dostavila je ovome sudu 18. prosinca 2025. prijedlog radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).

2. Iz prijedloga proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije se očitovao da li je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

3. Odredbom čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, u daljnjem tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura ( 20.000,00 kn) s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Iz podataka Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje Financijske agencije na dan 22. prosinca 2025. potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje na ime nenaplaćene glavnice u iznosu od 537,48 eura (osnove za plaćanje zaprimljene kod Financijske agencije u 2023., 2024.).

5. Iz podataka o imovini potrošača dostavljenih od strane FINA-e na dan 22. prosinca 2025. potrošač je evidentiran kao vlasnik vozila marke MAN, tip vozila L2000, god. prozvodnje 2001., datum stjecanja 17. travnja 2023., makre vozila Opel, model 2.0 DTI, god. prozvodnje 2001., datum stjecanja 06. rujna 2024.

6. Sud je, uz primjenu odredbe čl. 79.f. st.2. ZSP, kojom je propisano da je sud dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, utvrdio kako je potrošač stekao u 2023. i 2024. motorna vozila (unutar tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača) dakle, poduzeo raspolaganja svojom imovinom (novčanim sredstvima) za stjecanje imovine, a nije podmirivao obveze prema vjerovnicima.

7. S obzirom da iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno proizlazi da je potrošač pribavio imovinu, a nije podmirio obveze prema vjerovnicima, sukladno odredbi čl. 2. ZSP takav potrošač smatra se nepoštenim.

8. Odredbom čl. 2. st. 1. ZSP propisano je da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, dok je odredbom čl. 2. st. 2. ZSP propisano da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja.

9. Temeljem odredbe čl. 79.m ZSP propisano je u kojim će slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između ostalog i ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

10. Budući nedvojbeno proizlazi da je potrošač raspolagao svojom imovinom odnosno novčanim sredstvima za stjecanje motornog vozila, te je imao mogućnost namirenja vjerovnika umjesto pribavljanja novog motornog vozila, takav potrošač smatra se sukladno citiranoj odredbi čl. 2. ZSP nepoštenim.

11. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79.m ZSP obustavio jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača odnosno odlučeno je kao u izreci.

U Bjelovaru 29. svibnja 2026.

Sudac

Ana Marković-Ćoso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. Potrošač

3. FINA nakon pravomoćnosti rješenja