Legislator Case Law & Legislation
Psp-9/2023-13 AI generated

Psp-9/2023-13 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Psp-9/2023-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelji su podnijeli ovome sudu tužbu protiv tuženika radi smetanja posjeda, a kojoj tužbi se tuženik u cijelosti u odgovoru na tužbu usprotivio. Zajedničkim podneskom od 19. lipnja 2024. stranke su obavijestile sud da su zaključile vansudsku nagodbu te stoga su tužitelji povukli tužbu, a tuženik se s navedenim suglasio time da su naveli i da svaka stranka snosi svoje troškove.

Legislator headnote

AI generated

Psp-9/2023-13 · Općinski sud u Varaždinu: Sud je temeljem odredbe iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) utvrdio povlačenje tužbe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Psp-9/2023-13

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, u pravnoj stvari 1. tužitelja FZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tužiteljice TZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Mihalić&Pikija d.o.o. Zagreb, Pisarnica Varaždin, protiv tuženika CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, iz Varaždina, radi smetanja posjeda, izvan ročišta 29. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se da je tužba 1. tužitelja FZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tužiteljice TZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi smetanja posjeda, povučena.

II/ Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli ovome sudu tužbu protiv tuženika radi smetanja posjeda, a kojoj tužbi se tuženik u cijelosti u odgovoru na tužbu usprotivio.

2. Zajedničkim podneskom od 19. lipnja 2024. stranke su obavijestile sud da su zaključile vansudsku nagodbu te stoga su tužitelji povukli tužbu, a tuženik se s navedenim suglasio time da su naveli i da svaka stranka snosi svoje troškove.

3. Sud je temeljem odredbe iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) utvrdio povlačenje tužbe.

4. Obzirom na prednje riješeno je kao u izreci.

U Varaždinu 29. rujna 2025.

Sutkinja

Lidija Krašek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda , pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.

Dostaviti:

1/ OD Mihalić&Pikija, Pisarnica Varaždin (za tužitelje)

2/ ZOU Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, Varaždin (za tuženika)