Legislator Case Law & Legislation
I Kž-1079/2004-4 AI generated

I Kž-1079/2004-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-1079/2004-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 21. rujna 2004. godine broj Kmp-4/04, u sjednici održanoj dana 8. studenog 2006. godine, saslušavši zamjenicu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Marinku Orlić,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-1079/2004-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjski sud je po čl. 372. ZKP-a dostavio primjerak žalbe protivnoj strani na odgovor. Optuženik B. B. je neposredno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, poštom preporučeno 8. studenoga 2004. godine dostavio podnesak nazvan žalbom, no iz navoda tog podneska proizlazi da optuženik odgovara na žalbu državnog odvjetnika, predlažući da se žalba ukine, jer da nema svrhe ponovnog vođenja postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 1079/04-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 21. rujna 2004. godine broj Kmp-4/04, u sjednici održanoj dana 8. studenog 2006. godine, saslušavši zamjenicu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Marinku Orlić,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopuštena žalba državnog odvjetnika.

Obrazloženje

Županijski sud u Zagrebu kao prvostupanjski sud je presudom od 21. rujna 2004. godine broj Kmp-4/04 opt. B. B. temeljem čl. 354. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu ZKP) oslobodio optužbe da bi počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ-a po čl. 123. st. 1. ZKP odlučio da troškovi kaznenog postupka iz čl. 119. st. 2. toč. 1. – 5. toga Zakona te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci nagrada branitelja opt. B. B. padaju na teret proračunskih sredstava. Nasuprot tomu, opt. M. B. proglasio krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a te mu temeljem čl. 9. st. 1. i 2. toč. 10. u vezi čl. 109.s t. 1. i 4. Zakona o sudovima za mladež za ovo kazneno djelo izrekao odgojnu mjeru posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni radu u savjetovalištu za mlade, a po čl. 173. st. 7. KZ-a ovom optuženiku izrekao sigurnosnu mjeru oduzimanja predmeta i to 5 g opojne droge marihuane koja je oduzeta iz potvrdi od 16. studenoga 2002. godine, a koja će se nakon pravomoćnosti presude uništiti. Najzad po čl. 122. st. 4. ZKP-a opt. M. B. djelomično je oslobodio naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 119. st. 2. toč. 1. – 5. toga Zakona, a po čl. 119. st. 2. toč. 6. ZKP-a obavezao ga da mu naknadi troškove kaznenog postupka u svoti od 1.000,00 kn.

I Kž 1079/04-4

Protiv prvostupanjske presude i to njenog oslobađajućeg dijela žalbu je podnio državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, predlažući da se u tom dijelu presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Prvostupanjski sud je po čl. 372. ZKP-a dostavio primjerak žalbe protivnoj strani na odgovor. Optuženik B. B. je neposredno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, poštom preporučeno 8. studenoga 2004. godine dostavio podnesak nazvan žalbom, no iz navoda tog podneska proizlazi da optuženik odgovara na žalbu državnog odvjetnika, predlažući da se žalba ukine, jer da nema svrhe ponovnog vođenja postupka.

Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud je po čl. 373. st. 1. ZKP-a dostavio spis Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske vratilo je spis drugostupanjskom sudu uz podnesak od 3. siječnja 2005. godine broj KŽ-DO-2168/04 izjašnjavajući se da odustaje od žalbe državnog odvjetnika, pri čemu je ustrajala i na sjednici vijeća drugostupanjskog suda zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Marinka Orlić.

Žalba je nedopuštena.

Naime, državni odvjetnik Republike Hrvatske, kao viši državni odvjetnik odustao je od žalbe koju je podnio županijski državni odvjetnik protiv prvostupanjske presude, i to njenog oslobađajućeg dijela, slijedom čega je drugostupanjski sud po čl. 386. ZKP-a žalbu odbacio kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 8. studenog 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivona Horvatić, v. r.

Erika Kocijančić, v.r.