Legislator Case Law & Legislation
Pp-5373/2026-3 AI generated

Pp-5373/2026-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Case Number Pp-5373/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Tojčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv UU (nastavno prvookrivljenik), protiv ČU (nastavno drugookrivljenik), te protiv ŽU (nastavno trećeokrivljenik), zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), po žurnom postupku provedenom 11. travnja 2026. godine u nazočnosti stranaka, postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Sinj Klasa: 211-07/26-5/9023, broj: 511-12-31-26-1 od 11. travnja 2026. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 11. travnja 2026,

Legislator headnote

AI generated

Pp-5373/2026-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu: Temeljem čl. 138. st. 1. i 2. toč. 3, te čl. 139. st. 3. PZ-a, okrivljenici su na ime troškova prekršajnog postupka dužni, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke, uplatiti u korist Republike Hrvatske, na IBAN (prema priloženoj uplatnici), paušalni iznos paušalni iznos od po 40,00 € (četrdeset eura) svaki. ...

Keywords

AI generated
violence against officials Dublin transfer to Croatia risk of torture threat of narcotics trafficking aliens police prohibition of harassment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-5373/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Tojčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv UU (nastavno prvookrivljenik), protiv ČU (nastavno drugookrivljenik), te protiv ŽU (nastavno trećeokrivljenik), zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), po žurnom postupku provedenom 11. travnja 2026. godine u nazočnosti stranaka, postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Sinj Klasa: 211-07/26-5/9023, broj: 511-12-31-26-1 od 11. travnja 2026. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 11. travnja 2026,

primjenom čl. 183. i čl. 222. PZ-a,

p r e s u d i o j e

PRVOOKRIVLJENIK KU, sin U i Č, rođen ..1999. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], ([adresa]), državljanin Bosne i Hercegovine, vozač kamiona, oženjen, bez djece, pismen, sa završenom SSS, lošeg imovnog stanja,

DRUGOOKRIVLJENIK ČU, sin Ž i K, rođen ..1996. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], ([adresa]), državljanin Bosne i Hercegovine, vozač kamiona, oženjen, otac dvoje djece, pismen, sa završenom SSS, lošeg imovnog stanja,

TREĆEOKRIVLJENIK ŽU, sin T i Š, rođen ..1967. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa]) – [adresa], ([adresa]), državljanin Bosne i Hercegovine, umirovljenik, udovac, otac dvoje djece, pismen, sa završenom SSS, lošeg imovnog stanja,

k r i v i s u

...

što su Okr. KU1999/, okr. ČU1996/ i okr. ŽU1967/ na otvorenom javnom mjestu na graničnom prijelazu Kamensko, narušavali su javni red i mir mještanima, policijskim službenicima i osobama koje su se tu zatekle, na način da je ŽU kao vozač teretnog vozila „Mercedes" prešao kolonu od 15 vozila, s namjerom uključivanja između dva teretna vozila koja su čekala graničnu kontrolu, nakon čega KU i i ČU staju ispred teretnog vozila kojim je upravljao TU, s namjerom da ga zaustave i upozore kako to ne smije činiti jer svi čekaju red, nakon čega TU naglo vozilom krene prema istima, kojom prilikom ih je vozilom i dotaknuo / KU i ČU odbili liječničku pomoć, nemaju vidljivih ozljeda/, a koja Atifova radnja je kod UU izazvala bijes, te KU udara šakom po teretnom vozilu kojim je upravljao TU, nakon čega ČU viče na TU riječima: „Vrati se, vrati se!", a TU vrijeđa pogrdnim riječima: „Jebem ti mater, šta hoćeš, pička ti materina, vrati se nazad!", nakon čega i ČU i P nastavljaju udarati šakama po teretnom vozilu kojim je upravljao TU, kojom prilikom TU dolazi do vrata vozača TU te istog kroz poluotvoreni prozor udara šakom u lice/ TU odbio liječničku pomoć, vidljivih ozljeda nema/, dok se učinjena radnja okrivljenika reflektirala upravo na otvorenom javnom mjestu na javnost, između ostalog i na osobe koje su se tu nalazile,

dakle, tučom, svađom, vikom i na drugi način, remetio je javni red i mir,

čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istoj odredbi, pa se, temeljem citirane zakonske odredbe,

o s u đ u j u

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD PO 30 (TRIDESET) DANA, u koju im se uračunava vrijeme oduzimanja slobode po policiji 10/11. travnja 2026. godine, kao 2 (dva) dana zatvora, slijedom čega im se kazna zatvora konačno utvrđuje u trajanju od po 28 (dvadesetosam) dana,

a potom se prema okrivljenicima, sukladno čl. 44. PZ-a, primjenjuje:

U V J E T N A O S U D A

time da se utvrđena zatvorska kazna neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počine novi prekršaj s izrečenom istom ili težom kaznom.

Temeljem čl. 138. st. 1. i 2. toč. 3, te čl. 139. st. 3. PZ-a, okrivljenici su na ime troškova prekršajnog postupka dužni, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke, uplatiti u korist Republike Hrvatske, na IBAN (prema priloženoj uplatnici), paušalni iznos paušalni iznos od po 40,00 € (četrdeset eura) svaki. ...

Obrazloženje

PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Sinj podnijela je 11. travnja 2026. godine ovom sudu, uz uhićenje i osiguranje nazočnosti okrivljenika, citirani optužni prijedlog protiv državljana BiH, UU, ČU, te ŽU, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

Budući su se stranke, pošto je na završnom ročištu žurnog postupka donesena i objavljena izreka ove odluke, te dana uputa o pravu na žalbu i roku za njeno podnošenje, odrekle svog prava žalbe, to se razlozi odluke, sukladno čl. 179. st. 9. PZ-a, izostavljaju kao nepotrebni.

U Kaštel Sućurcu, dana 11. travnja 2026.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Kristina Tojčić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Kristina Tojčić

DOSTAVITI:

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- spis