Legislator Case Law & Legislation
K-643/2023-7 AI generated

K-643/2023-7 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number K-643/2023-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

dana 6. lipnja 2022. oko 12,0 sati u trgovini "Konzum" u Zagrebu, Dubrava 124, u nakani pribavljanja tuđe stvari, sa izložbenih polica uzeo i za sebe zadržao razne kozmetičke proizvode ukupne vrijednosti 1.639,65 kuna, dana 10. lipnja 2022. oko 17,49 sati u Zagrebu, I. Štefanovečki zavoj 12, u nakani pribavljanja tuđe stvari, s izložbene police trgovine "Eurospin" uzeo sklopivi bicikl marke "X Terre" kojim se udaljio iz trgovine i za sebe ga zadržao, nakon čega je ispred trgovine zaustavljen od zaštitara trgovine "Eurospin" kojom prilikom je u nakani da zadrži predmetni bicikl, odgurnuo zaštitara u predjelu prsa, ali ga je zaštitar uhvatio rukama zbog čega je ostavio bicikl da bi se oslobodio zahvata, nakon čega se udaljio,

Legislator headnote

AI generated

K-643/2023-7 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: time da se od jednistvene kazne na koju je osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 9 (devet) mjeseci se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina na počini novo kazneno djelo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-643/2023-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VT, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. te članka 231. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1271/2022 od 29. rujna 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Ester Vranić te okrivljenika VT uz branitelja odvjetnicu Natali Kotlar, dana 16. lipnja 2025.

p r e s u d i o j e

Okr. BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i B, rođen ..1970. u [adresa], iz [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Zagrebu, državljanin RH, bez zanimanja, oženjen, otac šestero djece, osuđivan,

k r i v j e

što je:

1. dana 6. lipnja 2022. oko 12,0 sati u trgovini "Konzum" u Zagrebu, Dubrava 124, u nakani pribavljanja tuđe stvari, sa izložbenih polica uzeo i za sebe zadržao razne kozmetičke proizvode ukupne vrijednosti 1.639,65 kuna,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

2. dana 10. lipnja 2022. oko 17,49 sati u Zagrebu, I. Štefanovečki zavoj 12, u nakani pribavljanja tuđe stvari, s izložbene police trgovine "Eurospin" uzeo sklopivi bicikl marke "X Terre" kojim se udaljio iz trgovine i za sebe ga zadržao, nakon čega je ispred trgovine zaustavljen od zaštitara trgovine "Eurospin" kojom prilikom je u nakani da zadrži predmetni bicikl, odgurnuo zaštitara u predjelu prsa, ali ga je zaštitar uhvatio rukama zbog čega je ostavio bicikl da bi se oslobodio zahvata, nakon čega se udaljio,

dakle, zatečen pri počinjenju kaznenog djela krađe, pa s ciljem da ukradenu stvar zadrži, uporabio silu protiv neke osobe,

čime je počinio dva kaznena djela protiv imovine i to kazneno djelo - krađe - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona, te kazneno djelo - razbojničke krađe - opisano i kažnjivo po članku 231. stavak 1. Kaznenog zakona,

pa mu se temeljem članka 228. stavak 1. te članka 231. stavak 1. Kaznenog zakona utvrđuje:

- za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te

- za kazneno djelo iz članka 231. stavak 1. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Temelje članka 51. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 3 (TRI) MJESECA

Temeljem članka 57. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

time da se od jednistvene kazne na koju je osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 9 (devet) mjeseci se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina na počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika VT da je počinio kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci.

Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koja je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom djelomičnom uvjetnom osudom. U svojoj obrani je naveo da je djela koja su mu stavljena na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio žaljenje i kajanje.

U dokaznom postupku je uz suglasno stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to službenih zabilješki o dojavi s pripadajućim zvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (listovi 4,8), kaznene prijave (list 9), izjave- popisa otuđene robe (list 10).

Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetna kaznena djela na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koja su mu stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljeni je ostvario sva zakonska obilježja kaznenih djela za koja je optužen. Ista je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio njihovo ostvarenje. Budući da su se stranke sporazumjele o kazni, okrivljeniku je izrečena djelomična uvjetna osuda i to na način da se od izrečene jedinstvene kazne zatvora izvršava šest mjeseci, a dio kazne u trajanju od devet mjeseci se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od pet godina ne počini novo kazneno djelo.

Iako je okrivljenik proglašen krivim, ovaj sud ga je temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku oslobodio obveze da podmiri troškove kaznenog postupka, budući da bi plaćanjem istih po ocjeni ovog vijeća bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 16. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR:

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Jelena Rogić

Marijan Bertalanič

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. BT, putem Zatvora u Zagrebu

3. odvj. Natali Kotlar