II Kž-499/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 499/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća, te Miroslava Šovanja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. R., zbog kaznenog djela iz čl. 215.a KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 31. srpnja 2008 godine br. Kv-175/08 (K-26/08), o odbijanju prijedloga za određivanje pritvora nakon podignutog optužnog prijedloga, u sjednici održanoj 27. kolovoza 2008. godine,

r i j e š i o j e:

Djelomično se prihvaća žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje i pritvor protiv opt. S. R. određuje iz osnove u čl. 102 st. 1. toč. 2. ZKP.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku i čl. 500. ZKP, odbijen je prijedlog državnog odvjetnika za određivanje pritvora protiv opt. S. R. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 2. i 3. ZKP, nakon podignutog optužnog prijedloga zbog kaznenog djela iz čl. 215.a KZ.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i protiv opt. S. R. odredi pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 2. i 3. ZKP.

Žalba je djelomično osnovana.

Protivno tvrdnjama pobijanog rješenja, Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da pravilno žalitelj ističe da su u konkretnom slučaju postoje razlozi za primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP.

II Kž 499/08-3

Naime, optuženom se podignutim optužnim prijedlogom stavlja na teret učin kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji iz čl. 215.a KZ, izvršenog na štetu vanbračne supruge S. K.

Po ocjeni ovog suda postoji osnovana sumnja da bi optuženik mogao ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoka svoju vanbračnu suprugu jer prebivaju na istoj adresi, a kako se radi o iskazu relevantnom za ishod ovog kaznenog postupka, to postoji osnovana sumnja da bi optuženik mogao utjecati na objektivnost njenog iskaza. Stoga je opravdana primjena mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP.

Što se tiče iteracijske opasnosti od ponavljanja djela, po ocjeni ovog suda, ista za sada nema uporišta u postojanju osobitih okolnosti koje opravdavaju takvu bojazan, tim više što je po prekršajnom sudu već izrečena zaštitna mjera kao mjera koja će spriječiti takvo ili slično ponašanje.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. kolovoza 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Lidija Grubić-Radaković, v.r.