Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-32/2009-2 AI generated

Gr 1-32/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-32/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT Zagreb, zastupane po Odvjetničkom društvu H., R. & partneri iz Z., protiv ovršenika V. B. iz K., zastupane po punomoćniku M. Z., odvjetniku iz P., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Kninu koji se oglasio nenadležnim svojim rješenjem broj Ovr-392/08 od 4. studenog 2008. i Općinskog suda u Splitu koji je odbio svoju nadležnost dopisom broj Ovrv-356/09 od 13. siječnja 2009., dana 28. travnja 2009.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-32/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U svezi s time poziva se na odredbe čl. 252. j. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 173/03, 151/04, 88/05 – dalje: OZ) smatrajući da je za odlučivanje nadležan Općinski sud na kojem je području sjedište javnog bilježnika kojem je podnesen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ili koji je donio rješenje o ovrsi na temelju takve isprave.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 32/09-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT Zagreb, zastupane po Odvjetničkom društvu H., R. & partneri iz Z., protiv ovršenika V. B. iz K., zastupane po punomoćniku M. Z., odvjetniku iz P., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Kninu koji se oglasio nenadležnim svojim rješenjem broj Ovr-392/08 od 4. studenog 2008. i Općinskog suda u Splitu koji je odbio svoju nadležnost dopisom broj Ovrv-356/09 od 13. siječnja 2009., dana 28. travnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu stvarno je i mjesno nadležan Općinski sud u Kninu.

Obrazloženje

Općinski sud u Kninu svojim rješenjem broj Ovr-392/08 od 4. studenog 2008. oglasio se mjesno nenadležnim u predmetu ovrhovoditelja HRT Zagreba protiv ovršenika V. B. iz K., time da se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupa Općinskom sudu Splitu kao mjesno nadležnom, obrazlažući to time da je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-13226/08 donio javni bilježnik M. P. iz S. protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor a koji je ovršni predmet i javni bilježnik dostavio Općinskom sudu u Kninu radi donošenja odluke povodom prigovora ovršenika.

U svezi s time poziva se na odredbe čl. 252. j. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 173/03, 151/04, 88/05 – dalje: OZ) smatrajući da je za odlučivanje nadležan Općinski sud na kojem je području sjedište javnog bilježnika kojem je podnesen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ili koji je donio rješenje o ovrsi na temelju takve isprave.

Općinski sud u Splitu svojim dopisom broj Ovrv-356/09 od 13. siječnja 2009. odbija svoju nadležnost ističući da je prema Zakonu o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 67/08 od 8. lipnja 2008.) izmijenjena odredba čl. 252. j. st. 1. Ovršnog zakona i u smislu kojih odredaba je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Kninu.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Kninu.

Odredbom čl. 23. ZIDOZ izmijenjena je odredba st. 1. čl. 252. j. OZ. Prema toj izmijenjenoj odredbi mjesna nadležnost suda više nije određena područjem sjedišta javnog bilježnika koji je donio rješenje o ovrsi, već za fizičku osobu, kad je ovrha određena općenito na imovini, kao i u ovom slučaju, prema adresi navedenoj u prijedlogu.

U konkretnom slučaju to znači da je za provođenje ovrhe na imovini ovršenika temeljem čl. 126. u vezi čl. 252. j. OZ mjesno je nadležan Općinski sud u Kninu.

Zbog tih razloga riješeno je kao u izreci temeljem čl. 23. st. 1. i 3. ZPP u vezi čl. 19. st. 1. OZ.

U Zagrebu, 28. travnja 2009.

S U D A C

mr. sc. Jasna Brežanski, v. r.