Legislator Case Law & Legislation
P-1148/2025-10 AI generated

P-1148/2025-10 · Općinski sud u Zadru

Case Number P-1148/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je dana 31. svibnja 2025. protiv gore označenog tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U konkretnom predmetu na ovom sudu zakazano je ročište za glavnu raspravu 23. siječnja 2026., a sa kojeg je uredno pozvani tužitelj neopravdano izostao, dok se tuženik nije htio upustiti u raspravljanje.

Legislator headnote

AI generated

P-1148/2025-10 · Općinski sud u Zadru: Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP) propisano je ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Kako je u konkretnom predmetu uredno pozvani tužitelj neopravdano izostao sa ročišta za glavnu raspravu, a tuženik se nije htio upustiti u raspravljanje, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition unjustified procedural delay reopening of proceedings in absentia timeliness of recusal request time limits for seeking redress authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Poslovni broj: 163 P-1148/2025

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jadranki Nižić-Peroš, u pravnoj stvari tužitelja KP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Pauli Eškinja, odvjetnici u Biogradu na Moru, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB:52634238587, zastupana po ODO-GUO Zadar, radi utvrđenja, 27. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 700,00 EUR, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zatraženom u iznosu većem od dosuđenog zahtjev za naknadom troška odbija kao neosnovan.

III. Očevid na licu mjesta zakazan za dan 13. veljače 2026. s početkom u 13,00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 31. svibnja 2025. protiv gore označenog tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U konkretnom predmetu na ovom sudu zakazano je ročište za glavnu raspravu 23. siječnja 2026., a sa kojeg je uredno pozvani tužitelj neopravdano izostao, dok se tuženik nije htio upustiti u raspravljanje.

2. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP) propisano je ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Kako je u konkretnom predmetu uredno pozvani tužitelj neopravdano izostao sa ročišta za glavnu raspravu, a tuženik se nije htio upustiti u raspravljanje, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

3. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 158. ZPP-a, a u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23), a koji trošak je za zastupanje tuženika valjalo priznati i to za sastav odgovora na tužbu 200,00 EUR te za zastupanje na ročištu od 11. rujna 2025. i 20. studenog 2025. u visini od po 200,00 EUR (Tbr.9.t.1.), za zastupanje na ročištu od 23. siječnja 2026. u visini od 100,00 EUR (Tbr.9.t.2.) odnosno 700,00 EUR dok je odbijen zahtjev za naknadom troška u iznosu od 200,00 EUR za zastupanje na ročištu od 23. siječnja 2026., na kojem se nije raspravljalo o glavnoj stvari te je stoga tuženiku trošak priznat prema Tbr.9.t.2.

U Zadru, 27 siječnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Nižić-Peroš, univ. spec. iur.

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

Tužitelju po pun.,

Tuženici.