Pp-1254/2024-5 · Općinski sud u Crikvenici

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD CRIKVENICA

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-1254/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČP, radi prekršaja iz članka 247. stavak 7. točka 1. Zakona o strancima, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa UP/I-116-01/23-02/149 od 05.09.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 22.05.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljeni ČP, sin Č i I, rođen ..1985. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nastanjen u Krku, Paška 11., SSS, vlasnik ugostiteljskog obrta, neoženjen, bez djece, pismen, nije odlikovan, sezonski ima primanja od 900 eura mjesečno, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitim navodima

k r i v j e

što

kao vlasnik obrta [obrt], sa sjedištem u [adresa], u svojstvu poslodavca koristio rad državljanke treće zemlje, državljanke Sjeverne Makedonije IP, na poslovima za koje joj nije izdana dozvola za boravak i rad u RH, budući je koristio rad radnice na poslovima kuharice, počev od 17 05 2023 u kontinuitetu dodana 16 08 2023 u radnom vremenu od 15,00 do 23,00 sata, šest dana u tjednu, a na kojim poslovima je zatečena dana 16.08.2023 u 15,30 sati, te koja je zatečena obučena u radnu odjeću, crne hlače i crnu majicu sa kuharskom kapom na glavi dok je pripremala hamburger na ploči za pečenje, okretala peciva za hamburger i pekla pljeskavicu, te koje poslove je obavljala tijekom cijelom insk. nadzora, a za koje poslove nema izdanu dozvolu za borak i rad u RH, budući ima izdanu dozvolu za boravak i rad u RH za poslove pomoćni konobar, vrijedeća od 17 -

-

05 2023 do 14 08 2023, te dozvolu za boravak i rad za poslove pomoćni konobar vrijedeća od 17 08 2023

dakle, okrivljeni u svojstvu poslodavca koristio rad državljanke Sjeverne Makedonije na poslovima za koje joj nije izdana dozvola za boravak i rad u RH te da je time počinio prekršaj iz članka 247. stavak 2. točka 2. Zakona o strancima, a kažnjivo po članku 247 stavak 7 istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura, u roku 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, dana 05.09.2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude,

2.Okrivljenik je u obrani naveo da je točno to što je navedeno u optužnom prijedlogu. Izjavio je, da je navedeni radnik radio iz razloga što su slali zahtjev za produljenje za rad tog radnika jer da je on i prije radio kod njih, te da je policija 2 puta vratila zahtjev jer je još trebala neka dokumentacija za dopunu i da je treći put radniku produljena dozvola za boravak i rad. Napomenuo je, da je inspektorica prilikom nadzora razgovarala i sa knjigovođom i da joj je sve objašnjeno. Naveo je, da moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir okolnost da do sada nije prekršajno osuđivan za ovakvu vrstu prekršaja, te da se uzmu u obzir i njegove imovinske prilike jer da se uzdržava od sezonskog posla, kao i to da je naknadno ishodio dozvolu za boravak i rad za navedenog radnika, te ako je moguće da mu se izrekne što blaža sankcija.

-

-

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 16 08 2022. i od 21 08 2023., prekršajni nalog GP od 21 08 2023., rješenje o ukidanju usmenog rješanja od 25 08 2023, dozvolu za boravak i rad BP za pomoćnog konobara izdana 16 05 2023 te 16 08 2023, izlistaj iz službene baze HZMO, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kao je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 247 stavak 2 točka 2 Zakona o strancima, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenog, te dosadašnju neosuđivanost za ovakvu vrstu prekršaja.

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 22. svibnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1.Tužitelju

2.Okrivljenom