Legislator Case Law & Legislation
O-81/2025-2 AI generated

O-81/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number O-81/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Javni bilježnik Tomislav Knez, kao povjerenik suda, u ostavinskom postupku iza pok. JA vratio je ostavinski predmet ovom sudu, zbog spora nasljednika oko oporuke, koja nije nađena nakon smrti pok. IA. Sud je stranke uputio na parnicu koja se vodila pod br. P-1061/2022. Podneskom od 18. prosinca 2024. stranke koje su tvrdile da su oporučni nasljednici pok. IA su obavijestile sud kako su povukli tužbu.

Legislator headnote

AI generated

O-81/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: JA vratio je ostavinski predmet ovom sudu, zbog spora nasljednika oko oporuke, koja nije nađena nakon smrti pok. IA. Sud je stranke uputio na parnicu koja se vodila pod br. P-1061/2022. Podneskom od 18. prosinca 2024. stranke koje su tvrdile da su oporučni nasljednici pok. IA su obavijestile sud kako su povukli tužbu.

Keywords

AI generated
estate partition action revocation of composition moratorium estate of deceased subsequent bankruptcy proceedings pending proceedings suspension of bankruptcy proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: O-81/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan u ostavinskom postupku iza pok. IA, rođenog ..1937., umrlog ..2020., državljanina RH, OIB [osobni identifikacijski broj], nakon provedenog ostavinskog postupka dana 8. siječnja 2025. godine donio je slijedeće

r j e š e nj e

Iza pok. JA, sina I, rođenog ..1937., umrlog ..2020., državljanina RH, umirovljenika, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa],

I. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čini:

NEKRETNINE:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 59, razred II, broj 343

POKRETNINE:

- novčana sredstva na tekućem računu br. HR 2724840083235526916 kod Raiffeisen banke

- novčana sredstva na deviznom računu br. HR 3024840083290449038 kod Raiffeisen banke

- novčano potraživanje prema HZMO-u

- novčano potraživanje prema Njemačkom mirovinskom osiguranju po osnovi neisplaćene mirovine i neisplaćenih zaostataka mirovine u neutvrđenom iznosu

PRAVA:

- temeljem ugovora broj 866/91 od 9. kolovoza 1991. sklopljenog između "Industrogradnje" s.p.o. Zagreb, "Industrogradnja-inžinjering" kao prodavatelja i JA kao kupca predmet kojeg ugovora je jedan 2,5 sobni stan površine 81,34 m2 u objektu br. 6, stan br.2 u prizemlju, spremište br.2 površine 3,06 m2 na kčbr. [katastarska čestica] k.o. Maksimir

II. Njegovim nasljednikom na temelju zakona proglašava se:

LA, (ranije ŽA), sin pokojnika, rođ. ..1960., OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Tomislav Knez, kao povjerenik suda, u ostavinskom postupku iza pok. JA vratio je ostavinski predmet ovom sudu, zbog spora nasljednika oko oporuke, koja nije nađena nakon smrti pok. IA. Sud je stranke uputio na parnicu koja se vodila pod br. P-1061/2022. Podneskom od 18. prosinca 2024. stranke koje su tvrdile da su oporučni nasljednici pok. IA su obavijestile sud kako su povukli tužbu.

2. Na ročištu od 18. prosinca 2020. godine sačinjeno je rodoslovlje iz kojeg je vidljivo da je pokojni JA bio u jednom braku s ŠA, koji brak je trajao od 1956. godine do razvoda 1973. godine, u kojem braku je rođeno jedno dijete LA (ŽA).

3. Ostavinsku imovinu čine nekretnine te novčana tražbina i pravo korištenja groba opisani u točki I izreke ovog rješenja.

4. Zakonski nasljednik i jedini sin ostavitelja je u spis dostavio nasljedničku izjavu u kojoj je naveo kako zna od čega se sastoji imovina njegovog pokojnog oca, te da prihvaća nasljedstvo koje mu iza oca pripada.

5. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Samoboru, 8. siječnja 2025. godine

Sudac

Dijana Vrkljan

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

DNA:

pun. nasljednika, ĐA, odvj.