Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-74/2025-2 AI generated

Ovr-74/2025-2 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Ovr-74/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio kod ovog suda zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka. Nakon dostave pravomoćnog i ovršnog izvansudskog rješenja o ovrsi zahtjeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za: sastav prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe zajedno s PDV-om 62,50 eura, sastav prijedloga za naknadu troškova zajedno s PDV-om 31,25 eura i pribava pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi s PDV-om 62,50 eura.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-74/2025-2 · Općinski sud u Virovitici: Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: Ovr-74/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, koga zastupa punomoćnik Ermina Abdić Klisović, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika ŠT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka, izvan ročišta, dana 25. veljače 2025.,

r i j e š i o j e :

Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju naknadi daljnje troškove postupka u iznosu od 156,25 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio kod ovog suda zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka. Nakon dostave pravomoćnog i ovršnog izvansudskog rješenja o ovrsi zahtjeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za: sastav prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe zajedno s PDV-om 62,50 eura, sastav prijedloga za naknadu troškova zajedno s PDV-om 31,25 eura i pribava pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi s PDV-om 62,50 eura.

2. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

3. Ovrhovoditelju su kao potrebni priznati troškovi koje zahtijeva, stoga je sud odlučio kao u dispozitivu.

U Slatini 25. veljače 2025.

Sudac:

Tomislav Kuči

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, u roku od 8 dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj: po punomoćniku Ermini Abdić Klisović, odvjetniku iz Zagreba, Augusta Šenoe 27,

2. Ovršenik: ŠT, [adresa], uz prijedlog s prilozima.