Legislator Case Law & Legislation
Gzp-998/2008-2 AI generated

Gzp-998/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-998/2008-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagatelja M. B. i P. B., oboje iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 30. rujna 2008.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-998/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Nalaže se odvjetniku L. Š., Z., da u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja podnese punomoć za zastupanje predlagatelja M. B. i P. B. u postupku radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku ili odobrenje predlagatelja za podnošenja zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 998/08-2

R J E Š E NJ E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagatelja M. B. i P. B., oboje iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 30. rujna 2008.,

r i j e š i o j e :

Nalaže se odvjetniku L. Š., Z., da u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja podnese punomoć za zastupanje predlagatelja M. B. i P. B. u postupku radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku ili odobrenje predlagatelja za podnošenja zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Ako odvjetnik L. Š. u naprijed određenom roku ne dostavi punomoć za zastupanje predlagatelja sud će ukinuti radnje koje je taj odvjetnik poduzeo ako te radnje predlagatelji naknadno ne odobre.

O b r a z l o ž e nj e

Odvjetnik L. Š. je u ime predlagatelja M. B. i P. B. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Županijskim sudom u Sisku pod poslovnim brojem Gž-3053/06.

Uz zahtjev nije priložena punomoć temeljem koje bi navedeni odvjetnik bio ovlašten zastupati predlagatelje u ovom postupku.

Kako je u smislu odredbe iz članka 98. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, dalje: ZPP) punomoćnik dužan punomoć podnijeti pri prvoj radnji u postupku, valjalo je primjenom odredbe iz članka 98. stavaka 2. i 4. ZPP-a u vezi s pravnim pravilima iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine ("Narodne novine" broj 73/91), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. rujna 2008.

SUDAC:

mr. sc. Jadranko Jug, v.r.