Gr 1-253/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOpćinski sud u Dubrovniku je rješenjem broj Pr-16/2024-8 od 14. svibnja 2024., prihvatio prijedlog tuženika da se od ovoga suda zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je brat tužiteljice, I. Ć., donedavno bio sudac na Općinskom sudu u Dubrovniku i to odjela koji sudi u ovoj pravnoj stvari te osobno poznaje suce tog suda, dok je tužiteljica sudski vještak na području ovog suda i stoga osobno poznaje suce, a što sve predstavlja osobito važne razloge za određivanja drugog suda za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
Legislator headnote
AI generatedGr 1-253/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: svibnja 2024., prihvatio prijedlog tuženika da se od ovoga suda zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je brat tužiteljice, I. Ć., donedavno bio sudac na Općinskom sudu u Dubrovniku i to odjela koji sudi u ovoj pravnoj stvari te osobno poznaje suce tog suda, dok je tužiteljica sudski vještak na području ovog suda i stoga osobno poznaje suce, a što sve predstavlja osobito važne razloge za određivanja drugog suda za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-253/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice J. Ć., OIB …, M., koju zastupa punomoćnica I. Đ. V., odvjetnica u S. B., protiv tuženika Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB …, Z., kojeg zastupa punomoćnik M. D., odvjetnik u Z., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i vraćanja na rad, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Dubrovniku broj Pr-16/2024-8 od 14. svibnja 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 27. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Makarskoj.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Dubrovniku je rješenjem broj Pr-16/2024-8 od 14. svibnja 2024., prihvatio prijedlog tuženika da se od ovoga suda zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je brat tužiteljice, I. Ć., donedavno bio sudac na Općinskom sudu u Dubrovniku i to odjela koji sudi u ovoj pravnoj stvari te osobno poznaje suce tog suda, dok je tužiteljica sudski vještak na području ovog suda i stoga osobno poznaje suce, a što sve predstavlja osobito važne razloge za određivanja drugog suda za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom članka 68. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija – da je brat tužiteljice, I. Ć., donedavno bio sudac na Općinskom sudu u Dubrovniku a da je tužiteljica sudski vještak na području suda u Dubrovniku i osobno poznaje suce, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe članka 68. stavak 1. ZPP, da se za postupanje u predmetu broj Pr-16/2024 umjesto Općinskog suda u Dubrovniku odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
6. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe članka 68. stavak 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 27. svibnja 2024.
Sutkinja:
Mirjana Magud, v.r.