Pp-2071/2025-6 · Općinski sud u Sesvetama

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-2071/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZB, radi prekršaja iz čl. 289. st.4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/24583, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 16. rujna 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana objavio i

p r e s u d i o j e:

okrivljenik ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i K, rođen ..1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, PTT tehničar, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 920,00 eura, razveden, otac troje djece, osuđivan prema potvrdi iz PE od 16.9.2025.,

kriv je

I. što je dana 16. rujna 2025. godine u 00:15 sati u Sesvetama, Zagrebačka cesta kbr. 34:

1.upravljao osobnim automobilom marke Citroen reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom Zagrebačke ceste u smjeru zapada, dolaskom do kbr. 34 zaustavljen od strane policijskog službenika Mobilne jedinice prometne policije kojom prilikom mu je ponuđeno ispitivanje radi utvrđivanja prisustva alkohola u organizmu, što je i prihvatio, a izvršenim alkotestiranjem alkometrom V alkotest 7000 serijskog broja: ARSC 0135, očitana je koncentracija od 1,19 g/kg alkohola, a što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,09 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

2. uvidom u IS MUP-a upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola nevažeća- oduzeta Rješenjem PP Sesvete, broj: 511-19-35/9-UP/I- 1819/11 sve dok ne obavi izvanredni nadzorni zdravstveni pregled, izvršno 5.12.2011. te traje dok se ZB ne podvrgne istome,

3.za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način kako je odredio proizvođač istoga,

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl. 289.st.4. istog Zakona, a djelom pod 3. počinio prekršaj iz čl. 163.st.8. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog Zakona,

u t v r đ u j e

za djelo pod 1.

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura za djelo pod 2.

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo pod 3.

novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura

II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 2.110,00 (dvije tisuće sto deset) eura.

III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 16. rujna 2025. godine u 00:15 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 14:48 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 2.070,18 (dvije tisuće sedamdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 4 (četiri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 61,00 (šezdeset jedan) eura, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se u istom roku kao i novčana kazna, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I PPRP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Ova presuda je pravomoćna dana 16. rujna 2025.

U Svetom Ivanu Zelini, 16. rujna 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.