Legislator Case Law & Legislation
P-178/2025-7 AI generated

P-178/2025-7 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number P-178/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/2023; dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 25. lipnja 2025., podnesene u ovom predmetu, tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a. Tuženica je primila poziv za davanje odgovora na tužbu 14. studenog 2025., te u određenom joj roku nije podnijela odgovor na tužbu.

Legislator headnote

AI generated

P-178/2025-7 · Općinski sud u Koprivnici: Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/2023; dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 25. lipnja 2025., podnesene u ovom predmetu, tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a. Tuženica je primila poziv za davanje odgovora na tužbu 14. studenog 2025., te u određenom joj roku nije podnijela odgovor na tužbu.

Keywords

AI generated
timeliness of filing duration of the infringement time limits for seeking redress untimely restitution petition default of statutory deadline late submission preclusion
AI generated
P-8216/2025-3
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Silviji Sunčani Stubičar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1 OIB 83416546499 protiv tuženika RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 9. travnja 2026. godine
P-2289/2025-3
Tuženicima je tužba tužitelja, zaprimljena kod ovog suda dana 23.12.2025.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu, koju je tuženici i zaprimili, pa kako isti nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.
P-15/2025-7
Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22. i 114/22., i 155/23 dalje: ZPP) sud je tuženiku 17. ožujka 2025. dostavio primjerak tužbe od 8. siječnja 2025. podnesene u ovom predmetu tuženiku, radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
P-296/2024-8
Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) sud je tuženoj 29. listopada 2024. dostavio primjerak tužbe od 7. kolovoza 2024. podnesene u ovom predmetu tuženoj radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
P-1348/2024-3
Na temelju čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03, 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 55/11., 25/13., 89/04. i 70/19 dalje ZPP), tuženici su pozvani da u roku od 30 dana dostave odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-178/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Regionalni ured Zagreb, Područni ured Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica, OIB: 02958272670, Klasa: 502-10/25-06/04, Urbroj: 338- 06-02-25-01, zastupan po voditeljici PR, dipl. iur., a ona po punomoćnici PRO, protiv tuženice CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (ranije na adresi [adresa]), radi isplate nepripadne novčane naknade, temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku, bez održavanja ročišta, dana 19. prosinca 2025.

p r e s u d i o j e

Nalaže se tuženici CR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područni ured Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica, OIB: 02958272670, iznos od 531,76 € (slovima: petstptridesetjedaneuroisedamdesetšestcenti), na ime glavnog duga sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. lipnja 2024. do isplate, te obračunatom po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, na račun broj: IBAN: [broj bankovnog računa], s modelom HR33, poziv na broj: 372176-6530289-41600, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/2023; dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 25. lipnja 2025., podnesene u ovom predmetu, tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a. Tuženica je primila poziv za davanje odgovora na tužbu 14. studenog 2025., te u određenom joj roku nije podnijela odgovor na tužbu.

2. Kako tuženica nije podnijela pisani odgovor na tužbu u određenom roku sud je, na temelju čl. 331. točka b. ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:

1. tuženici su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2. osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

4. ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženicu spriječio opravdan razlog da podnese odgovor na tužbu.

3. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 19. prosinca 2025.

Sutkinja

Sonja Gundić-Biškup

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba Županijskom sudu.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP (čl. 467. st.1. ZPP).

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica

2. ČR, [adresa]