Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-2199/2026-4 AI generated

Ovrv-2199/2026-4 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Ovrv-2199/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U tijeku postupka nad ovršenikom trgovačkim društvom Faro 50 društvo s ograničenom odgovornošću u stečaju je otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj: St-65/2025-4 od dana 20. veljače 2025., te je slijedom toga valjalo utvrditi prekid postupka sukladno čl. 212. st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 23/2008,57/2011, 148/2011 i 25/2013- u daljnjem tekstu: ZPP), a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022-u daljnjem tekstu: OZ), i riješiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2199/2026-4 · Općinski sud u Crikvenici: veljače 2025., te je slijedom toga valjalo utvrditi prekid postupka sukladno čl. 212. st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 23/2008,57/2011, 148/2011 i 25/2013- u daljnjem tekstu: ZPP), a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022-u daljnjem tekstu: OZ), i riješiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
stay of execution of sentence enforcement of ruling ongoing procedure reassignment of claim res judicata exclusion of renvoi
AI generated
Psp-2/2025-11
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MB, iz [adresa], S.
Ovrv-14240/2025-6
Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, po sutkinji tog suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja OU, odvjetnika iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Juri Plazoniću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika LUPUS ZAŠTITA d.o.o. u stečaju, Varaždin, Ivanečka ulica 39, OIB: 27928056511, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, izvan ročišta, 19. veljače 2026.,
Ovrv-2299/2026-6
Trgovački sud u Rijeci rješenjem broj St-184/2025 od 4.
Ovr-376/2024-6
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo Financija, Porezna Uprava, Područni Ured Split, zastupana po ODO Split, OIB:52634238587, protiv protivnika osiguranja Transporti Zaninović d.o.o., Kralja Tomislava 14, Stari Grad, OIB:88482707855, radi osiguranja novčane tražbine određivanjem prethodne mjere predbilježbom založnog prava na pokretninama, izvan ročišta, 04. svibnja 2026.,
Ovrv-26232/2025-6
Trgovački sud u Rijeci rješenjem broj St-308/2025 od 19.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Ovrv-2199/2026.-4.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-Opskrba društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 63073332379, Ulica Grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku PH, djelatniku ovrhovoditelja, protiv ovršenika Faro 50 društvo s ograničenom odgovornošću u stečaju, OIB 96074983153, Gajevo Šetalište 50, 51265 Dramalj, radi namirenja, dana 18. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari radi nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom trgovačkim društvom Faro 50 društvo s ograničenom odgovornošću u stečaju.

II. Nastavlja se sa postupkom ovrhe, te se poziva EH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da kao stečajni upravitelj ovršenika trgovačkog društva Faro 50 društvo s ograničenom odgovornošću u stečaju, preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. U tijeku postupka nad ovršenikom trgovačkim društvom Faro 50 društvo s ograničenom odgovornošću u stečaju je otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj: St-65/2025-4 od dana 20. veljače 2025., te je slijedom toga valjalo utvrditi prekid postupka sukladno čl. 212. st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 23/2008,57/2011, 148/2011 i 25/2013- u daljnjem tekstu: ZPP), a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022-u daljnjem tekstu: OZ), i riješiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

2. Ujedno je valjalo pozvati stečajnog upravitelja ovršenika trgovačkog društva Faro 50 društvo s ograničenom odgovornošću u stečaju da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.

3. Stoga je temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a, a u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Krk, 18. veljače 2026.

Sutkinja:

Natalija Denona

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka otpravka ovog rješenja.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a, a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a).

DNA:

1. Ovrhovoditelj putem punomoćnika PH, djelatnika ovrhovoditelja, Ulica Grada Vukovara 37, [adresa] Zagreb

2. Stečajnom upravitelju ovršenika