I Kr-42/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. L. B. zbog kaznenog djela iz čl. 213. st. 1. i 2. i dr. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zagrebu od 28. siječnja 2004. godine broj Kv-152/4 i Kzm-70/03, u sjednici održanoj dana 8. travnja 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-42/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2003. godine broj Kzm-70/03, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 30. rujna 2003. godine broj Kžm-120/03, osuđen je L. B., zbog kaznenog djela iz čl. 213. st. 1. i 2. i dr. KZ-a na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr-42/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. L. B. zbog kaznenog djela iz čl. 213. st. 1. i 2. i dr. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zagrebu od 28. siječnja 2004. godine broj Kv-152/4 i Kzm-70/03, u sjednici održanoj dana 8. travnja 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. L. B. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2003. godine broj Kzm-70/03, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 30. rujna 2003. godine broj Kžm-120/03, osuđen je L. B., zbog kaznenog djela iz čl. 213. st. 1. i 2. i dr. KZ-a na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca.
Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora od 13. studeni 2003. godine, a kazna mu teče od 28. ožujka 2003. godine, pa nadalje.
Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da on nije "ništa kriv i da nije zapuštao djecu", a da njegova supruga "svoje lažne tvrdnje nije ničim dokazala" i predlaže da se saslušaju određeni svjedoci. Ističe da njegovoj obitelji ne prijeti nikakva opasnost od njega, jer više neće konzumirati alkohol, želi sačuvati obitelj i izražava žaljenje što je došlo do ovog postupka. Ukoliko supruga ne želi ostati u braku spreman je zadržati svoje troje djece i preseliti s njima u obnovljenu kuću na području Općine Glina. Iz čena kazna izvanredno ublaži.
tih razloga je predložio da se izre
Općinski sud u Zagrebu i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske predložili su da se zahtjev osuđenika odbije.
Zahtjev nije osnovan.
Izvanredno ublažavanje kazne je izvanredni pravni lijek u kojemu sud utvrđuje postojanje novih činjenica odlučnih za odluku o kazni iz pravomoćne presude i ocjenjuje njihov značaj radi postizanja blaže osude.
U konkretnom slučaju okolnosti koje ističe osuđenik u zahtjevu ne predstavljaju okolnosti kakve predviđa odredba čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, dalje: ZKP), jer se ne radi o činjenicama odlučnim za odluku o kazni. Naime, prvenstveno se radi o okolnostima koje je osuđenik mogao isticati u žalbenom postupku, dok su druge okolnosti takve naravi da nisu odlučne za odluku o kazni.
Kako se prema tome ne radi o okolnostima koje bi očito dovele do blaže osude, valjalo je zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbiti i odlučiti kao u izreci (čl. 416. st. 6. ZKP-a)
U Zagrebu, 8. travnja 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.