Legislator Case Law & Legislation
Sp-140/2025-16 AI generated

Sp-140/2025-16 · Općinski sud u Đakovu

Case Number Sp-140/2025-16
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 08. travnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JL (dalje potrošač). Uz prijedlog, FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje navodeći da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak, da se potrošač u zakonskom roku na poziv FINA-e nije očitovao da je suglasan za provođenje predmetnog postupka, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje ZSP) smatra se da je s istim suglasan.

Legislator headnote

AI generated

Sp-140/2025-16 · Općinski sud u Đakovu: Dana 08. travnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JL (dalje potrošač). Uz prijedlog, FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje navodeći da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak, da se potrošač u zakonskom roku na poziv FINA-e nije očitovao da je suglasan za provođenje predmetnog postupka, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje ZSP) smatra se da je s istim suglasan.

Keywords

AI generated
financial services act capacity to pursue debt enforcement lack of shareholder standing consumer credit revocation financial institutions loan for consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. Sp-140/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sucu toga suda Željku Samardžiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 07. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JL.

Obrazloženje

1. Dana 08. travnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JL (dalje potrošač). Uz prijedlog, FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje navodeći da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak, da se potrošač u zakonskom roku na poziv FINA-e nije očitovao da je suglasan za provođenje predmetnog postupka, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje ZSP) smatra se da je s istim suglasan.

2. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

3. Prema odredbi čl. 79.m podstavak 5. ZSP-a sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama navedenog Zakona smatra da je potrošač nepošten.

4. Dalje, sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP-a sud je dužan utvrdit vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINA-e.

5. Sud je tako postupajući sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP-a izvršio provjeru potrošačeve imovine putem FINA-e, te iz pribavljenih podataka utvrdio da je potrošač u 2023. godini ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaće u iznosu od 2.894,97 EUR, u 2024. godini dohodak od nesamostalnog rada – plaće u iznosu od 6.234,46 EUR i neoporezive primitke u iznosu od 798,00 EUR te u 2025. godini u razdoblju od 01. siječnja do 31. svibnja neoporezive primitke u ukupnom iznosu od 254,45 EUR. Nadalje, prema podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da je potrošač na današnji dan neprekinuto u blokadi 1245 dana, te da u redoslijedu osnova za plaćanje ima neizvršene osnove po kojima je nenaplaćena glavnica u iznosu od 301,60 EUR, odnosno da je blokiran za ukupni iznos blokade od 381,58 EUR.

6. Također, izvršenom provjerom od strane ovoga suda kroz Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač vlasnik i suvlasnik mnogobrojnih nekretnina na području ovoga suda i to nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] sve u k. o. [katastarska općina], te nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] sve u k. o. [katastarska općina].

7. Odredbom čl. 79. i st. 10. ZSP-a je propisano da se radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine osim u slučaju čl. 79. l st. 3. ZSP-a.

8. Slijedom navedenog, a uzimajući u obzir sve utvrđene činjenice u predmetnom postupku, prema pravnom shvaćanju ovoga suda u predmetnom postupku se radi o nepoštenom potrošaču budući da je utvrđeno da je potrošač vlasnik mnogobrojnih nekretnina iz čije vrijednosti je isti mogao namiriti vjerovnike iz predmetnog postupka budući da vrijednost istih višestruko premašuje novčani iznos za koji je potrošač blokiran, uzimajući da se radi o iznosu blokade od 381,58 EUR, pa je na temelju čl. 79. m ZSP-a odlučeno kao u izreci.

U Đakovu 07. srpnja 2025.

SUDAC

Željko Samardžić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e oglasna ploča

2. potrošač putem HP

3. FINA – elektronskim putem po pravomoćnosti