Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-4898/2026-4 AI generated

Ovrv-4898/2026-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-4898/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Zaključkom od 05. veljače 2026. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi/ispravi predmetni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to na način da u roku 8 (osam) dana dostaviti vjerodostojnu ispravu i prijedlog za ovrhu sa točno navedenim prezimenom ovršenika. Pri tome, javni bilježnik naveo je da je uvidom u jedinstveni registar osoba utvrđeno da se prezime ovršenika navedeno na vjerodostojnoj ispravi i u prijedlogu za ovrhu (GN) razlikuje od prezimena prema jedinstvenom registru osoba (G). Nadalje, u navedenom zaključku bilo je navedeno i kako slijedi: Ako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bude ispravljen i/ili dopunjen u roku određenom za ispravak i/ili dopunu, smatrat će se da je podnesen onoga dana kada je prvi put bio podnesen. U slučaju da ne postupite po traženom spis će biti proslijeđen nadležnom sudu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4898/2026-4 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Jermini Dujmović-Živković, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivana Prančića, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, protiv ovršenika GN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 19. lipnja 2026.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects proper notification late submission of documents missing case documents breach of disclosure duty procedural defect
AI generated
Ovrv-2047/2026-3
Rješenjem javnog bilježnika posl.br.
Ovrv-107577/2025-3
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 13.
Ovrv-3198/2025-7
Rješenjem javnog bilježnika posl.br.
Ovrv-2385/2025-4
Izvršenim uvidom u predmetni spis utvrđeno je kako prijedlog za ovrhu ne sadrži osobni identifikacijski broj ovršenika, slijedom čega je sud zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana od dana zaprimanja zaključka uredi podneseni prijedlog za ovrhu i to u dijelu naznake OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenika. Istim zaključkom ovrhovoditelj je upozoren na posljedice ne postupanja po nalogu suda, a koje proizlaze iz odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), a u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,111/22).
Ovrv-3956/2026-6
Rješenjem od 28. siječnja 2026. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi/ispravi predmetni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to na način da u roku 8 (osam) dana nadopuni OIB ovršenika na prijedlogu za ovrhu. U navedenom rješenju bilo je navedeno i kako slijedi: Ako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bude ispravljen i/ili dopunjen u roku određenom za ispravak i/ili dopunu, smatrat će se da je podnesen onoga dana kada je prvi put bio podnesen. U slučaju da ne postupite po traženom spis će biti proslijeđen nadležnom sudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ovrv-4898/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Jermini Dujmović-Živković, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivana Prančića, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, protiv ovršenika GN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 19. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Zaključkom od 05. veljače 2026. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi/ispravi predmetni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to na način da u roku 8 (osam) dana dostaviti vjerodostojnu ispravu i prijedlog za ovrhu sa točno navedenim prezimenom ovršenika. Pri tome, javni bilježnik naveo je da je uvidom u jedinstveni registar osoba utvrđeno da se prezime ovršenika navedeno na vjerodostojnoj ispravi i u prijedlogu za ovrhu (GN) razlikuje od prezimena prema jedinstvenom registru osoba (G). Nadalje, u navedenom zaključku bilo je navedeno i kako slijedi: Ako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bude ispravljen i/ili dopunjen u roku određenom za ispravak i/ili dopunu, smatrat će se da je podnesen onoga dana kada je prvi put bio podnesen. U slučaju da ne postupite po traženom spis će biti proslijeđen nadležnom sudu.

2. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak od 05. veljače 2026. primio dana 19. veljače 2026. i nije u ostavljenom roku, a ni do dana današnjeg, ispravio predmetni prijedlog za ovrhu u skladu s dobivenom uputom, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 19. lipnja 2026.

S U D A C:

Jermina Dujmović-Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

- punomoćniku ovrhovoditelja

- u spis