Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-3821/2022-47 AI generated

P-3821/2022-47 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-3821/2022-47
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužiteljice pod 2. OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Milošu Kandžiji, odvjetniku u Trogiru, protiv tuženica pod 1. GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćnici Zvjezdani Barić, odvjetnici u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, 31. ožujka 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-3821/2022-47 · Općinski sud u Splitu: Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Keywords

AI generated
calculation error misleading the judicial authorities sentencing error rectification of judgment compensation for judicial errors costs of late payment
AI generated
Povrv-141/2025-12
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u parničnom predmetu tužitelja - suvlasnika stambene zgrade u [adresa] i to: ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OD, 3 of 4 z 3 od 4 OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČDT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i PDT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., OIB: 03744272526 Zagreb, Savska cesta 1, a ovaj po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženice AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Petar Vukasović, odvjetnik u Osijeku, radi isplate, dana 10. ožujka 2026.
Ovr-438/2025-5
Prilikom pisanja rješenja posl.
Ovr-1712/2025-7
Prilikom izrade rješenja broj Ovr-1712/2025-2 od 29.
P-957/2023-59
U presudi ovog suda posl. br. P-957/2023-54 od 10. veljače 2026., sud je omaškom, obrazloženju presude, točka 78., redak 9., omaškom napisao pogrešan broj članka, pa je umjesto ispravnog čl. 50., pogrešno bio upisan čl. 40., kao što je to pun. tuženika pod 3) i 4) istakao u svom podnesku od 7. travnja 2026.
P-5271/2023-35
Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-3821/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužiteljice pod 2. OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Milošu Kandžiji, odvjetniku u Trogiru, protiv tuženica pod 1. GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćnici Zvjezdani Barić, odvjetnici u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, 31. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje o trošku ovog suda sadržanog u presudi P- 3821/2022 od 21. ožujka 2025. na način da u 1. retku točke II izreke presude umjesto navoda "Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženiku…" treba ispravno stajati " Nalaže se tuženicima nadoknaditi tužiteljima…".

II. U preostalom dijelu presuda ovog suda broj P-3821/2022 od 21. ožujka 2025. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

Podneskom zaprimljenim 24. ožujka 2025. punomoćnik tužitelja zatražio je ispravak rješenja ovog suda broj P-3821/2022 od 21. ožujka 2025. i to izreke rješenja o trošku sadržanog u presudi gdje je pogrešno napisano "Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženiku…" pa treba ispravno stajati " Nalaže se tuženicima nadoknaditi tužiteljima …".

Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Slijedom navedenog, budući je kod pisanja presude u izreci rješenja o trošku pogrešno napisano da je tuženik dužan tuženiku što se može pripisati pogrešci koju ima u vidu odredba čl. 342. ZPP-a to je valjalo rješenje o trošku u tom dijelu ispraviti i odlučiti kao u izreci, dok je u preostalom dijelu presuda broja P-3821/2022 od 21. ožujka 2025. ostaje neizmijenjena.

U Splitu, 31. ožujka 2025.

S U D A C :

Branko Karaman

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.

DNA:

- pun tužitelja

- pun tuženika

- u spis