II-4 Kr-369/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 369/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice, kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. R.B., zbog krivičnih djela iz čl. 50. st. 1. i 2. KZRH (prije čl. 51. st. 1. i 2. KZRH) i dr., odlučujući povodom prijedloga Vojnog suda u Splitu od 2. studenog 1993. broj K-568/1993 za rješavanje sukoba nadležnosti, nakon pribavljenog mišljenja državnog odvjetnika Republike Hrvatske u sjednici održanoj 9. prosinca 1992.,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u krivičnom predmetu protiv okr. R.B., zbog krivičnih djela iz čl. 50. st. 1. i 2. KZRH i čl. 186. st. 1. i 2. KZRH (prije čl. 193. st. 1. i 2. KZRH)prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva iz Makarske od 19. kolovoza 1993. broj Kt- 67/1993, stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.

O b r a z l o ž e n j e

Općinsko državnog odvjetništvo iz Makarske podiglo je optužni pridjelog kod Općinskog suda u Makarskoj od 19. kolovoza 1993. broj Kt-67/1993 protiv R.B., zbog osnovane sumnje da je počinio krivična djela ugrožavanja sigurnosti iz čl. 50. st. 1. i 2. KZRH i spriječavanje službene osobe u obavljanju službene dužnosti iz čl. 186. st. 1. i 2. KZRH.

Općinski sud u Makarskoj rješenjem od 4. listopada 1993. broj K-69/1993 oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti ovog rješenja uputio predmet Vojnom sudu u Splitu.

Međutim, Vojni sud u Splitu u smislu čl. 33. ZKP (prije čl. 37. ZKP) pokrenuo je postupak za rješavanje sukoba nadležnosti kod ovog Vrhovnog suda, smatrajući da je Općinski sud u Makarskoj stvarno nadležan za suđenje u ovom predmetu, jer je okrivljenik izgubio svojstvo vojne osobe prije podizanja optužnog akta.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske dostavio je ovom sudu pismeno mišljenje prema kojem je za suđenje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Makarskoj.

Prijedlog Vojnog suda iz Splita je osnovan.

Iz podataka u spisu (dopis Zapovjedništva VP-3036 Makarska od 30. rujna 1993. upućenog Općinskom sudu Makarska - list 20 spisa) proizlazi, da je okrivljenik demobiliziran 10. svibnja 1993., a optužni akt je podignut, kako je to već navedeno, 19. kolovoza 1993. godine.

Prema čl. 4. st. 2. Uredbe o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 69/91, 25/92 i 81/92) stvarno je nadležan općinski ili okružni redovni sud ako je okrivljeniku prestao status vojne osobe prije podizanja optužnog akta. Upravo zato je u ovom krivičnom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Makarskoj.

Zbog navedenog odlučeno je na temelju čl. 34. ZKP (prije čl. 38. ZKP) kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. prosinca 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Tomerlin-Almer Rajka, v.r.

Horvatinović mr. Ružica, v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši

administrativni referent:

(Štefica

Klepac)