Legislator Case Law & Legislation
Pl-4689/2025-3 AI generated

Pl-4689/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-4689/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-4689/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

Keywords

AI generated
irregular postal delivery unsolicited goods delivery registered postal service fiction of service discharge of obligation untimely notification of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-4689/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Petri Kušević Fraculj, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, protiv tuženika HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 28. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.

2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Tužitelj je podneskom od 23. prosinca 2025. povukao tužbu za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari, prije nego što je tuženik podnio prigovor, pa je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 28. siječnja 2026.

Sutkinja

Petra Kušević Fraculj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.

DNA

- tužitelju uz rješenje o pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR