Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-162/2025-3 AI generated

R1 Ob-162/2025-3 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number R1 Ob-162/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvan ročišta, 9. lipnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-162/2025-3 · Općinski sud u Varaždinu: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23).

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare medical needs of child child benefit eligibility childcare costs deduction respect for family life subsidiary protection
AI generated
R1 Ob-496/2025-9
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu pravnoj stvari predlagateljice pod 1.
R1 Ob-754/2025-9
Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Varaždin – Vladimira Nazora 22, Varaždin (na broj Klase: 552-06/25-07/14)
R1 Ob-1189/2025-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (s boravištem na adresi [adresa]) i ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvan ročišta, 19. veljače 2026.,
R1 Ob-644/2026-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i predlagatelja RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], oboje zastupani po punomoćniku CĆ, odvjetniku iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvan ročišta, dana 2. srpnja 2026.
R1 Ob-737/2025-8
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice MŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetnicima u odvjetničkom društvu Višić & Višić d.o.o. iz Splita naspram mal. UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ZŠ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A, u izvanparničnom postupku radi ostvarivanja pojedinog sadržaja roditeljske skrbi – odobrenja roditelju za zastupanje mal. djece kod raspolaganja imovinom mal. djeteta, nakon održane rasprave uz isključenje javnosti, zaključene 19. veljače 2026. u nazočnosti predlagateljice, zamjenice punomoćnika predlagateljice i posebne skrbnice mal. djeteta,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-162/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvan ročišta, 9. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Razvodi se brak sklopljen 7. srpnja 2001. u Ludbregu, a upisan u maticu vjenčanih Matičnog područja Ludbreg za 2001. pod rednim brojem 00027, između predlagatelja VĆ rođ. V, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1976. u [adresa] i TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1969. u Ludbregu.

Obrazloženje

Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23).

U Varaždinu 9. lipnja 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je pristanak na sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene čl. 467 st. 1. ObZ. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. VĆ, [adresa]

2. TĆ, [adresa]

3. Matični ured Koprivnica, Ul. Antuna Nemčića 5, Koprivnica, nakon pravomoćnosti

4. Matični ured Ludbreg, Trg Svetog Trojstva 14, Ludbreg, nakon pravomoćnosti